Що спільного? Спільне — відсутність адекватної реакції громадян, і на фоні цього прослідковуються деякі аналогії
Про перевезення.
Слід визнати, що в процедурі затвердження тарифів було дотримано НОРМИ і БУКВИ закону, мені так вбачається, в повному об'ємі, що для Малина, чи не одиничний випадок. Аналіз регуляторного впливу було опубліковано за місяць, і за цей період ніхто не жалівся, що для школярів дорого, ніхто не пропонував розглянути ціну 4 грн, а не 5-ть, тощо, тож далі виконком затвердив, на сайті розмістили...
Тепер шановні, беріть і їжте, або доведіть, що ви зверталися, а вас не почули. А ви і справді не чули, а персона НОМЕР ОДИН промовчала. Для вас персона номер один – ваш депутат. Це сама логічна дія у відносинах з владою – ви чавите й дочавлюєте депутата, а депутат за вас і заради вас бігає по коридорах влади і добивається. До того ж він сам на це визвався.
Моя думка з цього приводу така: Не слід вже битися з вітряками у вигляді тарифу та ситуації, що є, бо на фініші вони будуть такими, що нижче нікуди – все дорожчає, і не за горами той час, коли перевізник попроситься на нову ціну. ОТУТ НЕ ЗІВАЙТЕ! Вже сьогодні пишіть своїм депутатам звернення, запити, за руку ловіть, щоб як з'явиться черговий проект Аналізу регуляторного впливу розлянули ваші пропозиції, і рішення приймали з оглядкою.
Ще раз — ви стільки платите, бо з цим погодилися.
Про сміття.
Ну що про сміття... Вам запропонували ОДІОЗНИЙ (через свою юридичну нікчемність, як мінімум) ДОГОВІР, і сказали, що ви на нього погодилися ТІЛЬКИ ЧЕРЕЗ ТЕ, ЩО ВІН БУВ ОПУБЛІКОВАНИЙ.
А ми мовчим.
Я слідкував — пройшла неділя після публікації в "МН", а це навіть в соцмережах не згадали...
Моя позиція щодо сміття: найбільша проблема, яка відслідковується, це РЕЦИДИВИ
Безвідповідальність та безкарність завжди призводить до рецидивів та провокує до ще більшої наглості, часто за межєю здорового глузду.
Ну а сміття на фоні цього вже на другому місці.
ПО ТЕМІ Чи готові малинчани до публічного договору на вивіз сміття?