Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Чи варто переплачувати за гофровані стаканчики?

11.02.2016
Наша хата крайня на вулиці Вишневій?

Корисно почитати один старий указ.

Указ Президиума Верховного Совета РСФСР от 18 мая 1948 года о переименовании   населенных пунктов Крымской области

Багато думок приходить: звідки пішли оті теплі домашні, на перший погляд, назви по всьому совку і досі схвалюються населенням, яке дууууже боїться вголос заявити про свою глибинну ідентифікацію - Садово-Польові-Каштанові... А що там? - краще бути Абрикосовою чи Барвінковою.

За це точно не посадять нові, якщо прийдуть... І картуза не треба совати вперед-назад - для своїх-німців-будьонівців-махновців-сепаратистів-кадировців. Вдягнув картуза щільненько і гладенько скрізь, як гандон, і валяй. Так?

Але ж виходить навпаки - Сталіну чи Путлєру пофіг скромні ви чи налякані, і як сидить на вашій безтолковці тюбітейка: стриже/стріляє/мочить в сортирі/ув’язнює для остраху, профілактики й повчання усіх упідряд, хай ти живеш на Робітничій чи на Ромашковій. А якби ти руба поставив питання і назвав вулицю Українська Спадщина, Козацький Шлях (умовно, не буквально), то отих своїх і пришлих тиранів нейтралізували б шляхом власної еволюції й самоідентифікації.

А ще в цьому ретро-указі відразу видно, яке населення є корінним на півострові Крим.

Так і з нашими, в конкретному випадку, поліськими селами. Знаєте скільки сіл вимерли ще й тому, що названі були не в той бік. Карма, феншуй і всяке таке... Містика та реальність сьогодні вже історія. Бо як ви човника назвете... Тобто вулицю...

← До нових записів
Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2016.02.14 11:39 -
Ольга Гура (8)
1 0
Попалося на Фейсбуці, не можу не викласти сюди. Це пісня нашого дитинства, співають брати-сябри, можливо саме ці пісні і заклали у мені велику любов до природи. Хоч ніколи не була саме у Біловезькій Пущі, треба буде поїхати. І добре, що Лукашенко не дозволяє нищити білоруські села, природу, країну, хоч багато кому це й не подобається. Багато свободи без розуму обертається трагедією і для людей, і для країни.
https://www.youtube.com/watch?v=JuUuSFvMmMU
Відповісти
2016.02.11 21:10 -
Ольга Гура (1)
0 0
А в Білорусі виходить села не вимерли, бо їх з радянських часів не перейменовували?
Учора їхали від Малина до Житомира, дивилася у вікно і тільки жахалася, лише на окремих будівлях і вулицях оку можна було спочити, а саме на тих, де господарі на місці. Усе інше просто наганяє депресію: повалені паркани, розбиті хати, сміття, куди бачить око, бруд і сірість (бо погода ще свого додає). Бідність і антисанітарія, антисанітарія і бідність. Злидні, коротше. І сталося це за якихось 24 роки. А в Білорусі не сталося, хоч наші брати-слов'яни і не менше постраждали від Чорнобиля.

Бачила на Фейсбуці картинку: беруть інтерв"ю у Стіва Джобса і Біла Гейтса. Як це ви, хлопці, так розбагатіли? Стів каже: я ніколи в хаті не свистів, а Біл додає: а я після шостої сміття з хати не виносив. А ще ми на своїх сторінках в інтернеті постили картинки з грошима. )) Це про феншуй і карми. А в дійсності американці великі трудоголіки і запрошують у свою країну розумних і талановитих і створюють для них усі умови, щоб ті приносили користь країні. Тому і живуть інакше, ніж ми.
Відповісти
2016.02.12 09:39 -
Ірина Кримська-Лузанчук (3)
0 0
Щодо Білорусії варто застосовувати інші формули розуміння. З одного боку - совок звідти не пішов і сьогодні - тому є совкова топоніміка. З іншого - Європа там теж нікуди не ходила, навіть в найгірші часи совка - тому там є чистота і сільське господарство. Це як Прибалтика і Польща в певному розумінні. Україна в розумінні "тут була Європа" більш ущербна, ніж ці наші сусідки на північ від нас. А щодо Білорусії... Ми ж теж бачимо її збоку. А якби жили, то розуміли б все інакше. Мої роздуми про топоніміку - лише стосовно української території - від Криму - до Білорусії, пардон - до кордону з нею)))
Відповісти
2016.02.12 09:53 -
Ольга Гура (4)
0 0
Не варто шукати у топоніміці причини наших економічних негараздів. Вони лежать швидше у площині наявності ресурсів, які можна задешево продавати при мінімумі вкладень. І поки вони будуть - ми будемо жити погано. Це проблема усіх ресурсних країн. Це те, чим так хвалився Кравчук, коли треба було отримати Незалежність, і це те, що насправді стало нашим Домокловим мечем і що тягне нас на дно + безвідповідальність.
Відповісти
2016.02.12 10:23 -
Ірина Кримська-Лузанчук (6)
0 0
Олю, те, про що ти говориш - вияв матеріальної сторони одного і того ж питання. Його складові саме такі. Примітивно кажучи - одне проектується на інше і навпаки. Але спочатку слово, а потім його предметність - у вимірі людського сприйняття. Коли дитина народжується, їй дають ім"я. Потім годують і виховують, а потім воно вже само розвивається. Спочатку об"єкту дають ім"я (статус), а потім - від цього - рухаються. Буває збочення. Назвали Україну НЕЗАЛЕЖНОЮ в 1991, а жити лишилися в совку і в кишені Кремля.
Відповісти
2016.02.12 12:27 -
Ольга Гура (7)
0 0
Ні, спершу годують, а потім дають ім'я, дехто місяцями не може визначитися з іменем, але при цьому дитина ж не сидить голодна? Тому що є базові біологічні потреби, які мають бути задоволені (піраміда Маслоу), а потім більш тонкі, духовні. У нас усе перевернуто з ніг на голову, ми увесь час намагаємося будувати будинок з даху, а потім дивуємося, що він не будується, або увесь час падає.
Ну, наприклад , якби ми зранку прокинулися, а у нас якимось дивом стали чисті вулиці, ідеальні дороги, чисте незагазоване повітря, ніхто не спалює сміття на вулицях, усі посміхаються, немає п'яних, люди займаються спортом, маршрутки ходять вчасно і якісне обслуговування, у магазинах ніхто не хамить і не обдурює, чиновник виконує свої обрв'язки і не вимагає хабарів, гарне медичне обслуговування ну і т.д. Нам би від цього стало краще? Та 100% стало б і байдуже було б, як кого звати і що як називається. Зараз ми на рівні фізичного виживання (це лише перший щабель згаданої піраміди) - через те й увесь час відчуваємо роздратування і невдоволення життям.
Відповісти
2016.02.12 08:48 -
Valentin (2)
0 0
в двох словах , для америкосів кожна людина - це потенційний платник податків. Для так званого "старту" в США потрібно мати із собою мінімум 25-40тис. доларів, оскільки близько півроку вам будуть виготовляти документи, а до того часу ви не зможете знайти нормальну роботу, а десь жити і їсти щось треба, житло теж не дешеве. +мінімальне знання мови, одного Yes або No не вистачить.

Короче), не варто нікуди тікати за кордон. Нікому ми там не треба.
Відповісти
2016.02.12 10:01 -
Ольга Гура (5)
0 0
100%, але чому америкоси? Ось звідси починається зневага до інших, вона відчутна у словах. Вони живуть так, як живуть, але це ж ми хочемо жити краще, тоді треба дивитися, як працюють люди, щоб жити краще. Я не знаю випадків, щоб люди, які туди поїхали, зовсім ніяк там не влаштувалися. А ті, з ким довелося спілкуватися ,повертатися додому не хочуть, там зовсім інші можливості, якщо ти працюєш, платиш податки і є законослухняним громадянином своєї країни - то тебе захищають закони.
Ми і тут нікому не треба, і це одна з найбільших проблем.
Відповісти