Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Як працюють реферальні програми криптобірж: маркетинг в цифровому секторі

11.07.2016
Об'єднання ініціює обговорення, чи обговорення ініціює об'єднання? Складно?

Попри те, що нема можливості виділити час, щоб без метушні вичитати Закон про добровільне о’єднання громад, а поклавши руку на серце, то і бажання, пробігся по діагоналі по оному.

Перший висновок - якщо бігати то бігати потрібно одночасно по трьох законах: Про добровільне о’єднання, Про місцеве самоврядування, Про місцеві вибори - такий собі не малий мінімум.

Другий висновок - принцип добровільності впав на саме дно, це судження не з малинських реалій, але нам пропонується той же шлях - якась аналогія з тим як запригнути в Святошино  в п’ятничну електричку

Третій висновок (імхо) - той хто впливає на процеси, за виключенням невеликого кола осіб закони не читає взагалі - форуми, консультації, наради і рознарядка замінили Закон і СУТЬ змін, і до того ж це приводить до ряду формальних помилок (як приклад, геть запутались хто і що ініціює - чи обговорення, чи об’єднання, і хто під кого піде)

Четвертий висновок - держава обмежила “добровільність” до вузького коридору - буде забирати гроші у самодостатніх і роздавати тільки о’єднаним (розумію, що заява дещо утрирувана, але суть та)

Після цих висновків розуміння не додалося, але є і пункт п’ятий, який можна приписати до можливої Малинської МІСЬКОЇ об’єднаної територіальної громади

П’ЯТИЙ висновок-питання -- кожен староста за посадою буде обов’язково членом МІСЬКВИКОНКОМУ, а це 23!!! особи. І задаюсь питанням, а який же тоді кількісний склад того виконкому має бути?.....Як мінімум така ж кількість повинна представляти місто, бо сільським головам, і це правильно, буде боліти за своє, а кому будуть боліти малинські канави?

ШОСТИЙ висновок, загальний - Малинська МІСЬКА тергромада може відбутися тільки при явній гегемонії міста. Можливо воно так і передбачається, але мені це поки не доступно для розуміння.

Для тих хто хоче кинути камінь - вважайте мене рядовим членом громади міста Малина, а так як таке кидання може задумати тільки людина провладна, то зверніть увагу, що ніде і ніяким чином ви не провели роз’яснення СЕРЕД ЛЮДЕЙ. Хто на що гаразд те і знає

PS Знайшов цікавий пункт-запитання до депутатів міської ради в Законі Про місцеве самоврядуванн про справи комунальні.
Найближчим часом запитаю. ))

PS2 Щодо заголовку. Якщо поставити палець на Закон, то ініціювати потрібно об'єднання. Але, як казав один відомий член нашої громади, "для того є спеціально обученниє люди", які розберуться

← До нових записів
Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2016.07.12 13:00 -
Малинський (3)
0 0
З проблематикою Малина потрібно розбиратись на обласному рівні.
Малинська об'єднана громада можлива при умовах:
права Малину бути п'ятим районом області та госпітальним центром.
Тоді це чесна гра.
Малин повинен з рафоми виграти а не ИСЧЕЗНУТЬ!!!!!!!!
Відповісти
2016.07.12 23:17 -
dumayu (4)
0 0
))) проблематика Малина абсолютно нікому не цікава на рівні області. Навіть навпаки - чим менше ми будемо лізти зі своїми проблемами, тим цікавішим буде Малин для області. До того ж повна відсутність лоббі, що в Житомирі, що в Київі підводить до висновку: Спасение утопающих дело рук самих утопающих
Відповісти
2016.07.12 10:06 -
Гнат Лісовий (1)
0 0
Потрібно не обговорення, а референдум, не може кучка депутатів вирішувати за всю громаду.
Чому самодостатнє місто повинно брати на себе проблеми сіл, яких ця держава "гробила" до зубожіння. Чому мешканці міста повинні вкладати свої податки в розграбовані села. Адже не секрет, що однією із найбільших складових доходів бюджету є ПДФО, а скільки того ПДФО у бюджеті Старих Вороб 'їв чи Іванівки. Чому б очільникам району не постприяти у обєднанні всих перечислених сільських громад в одну, а місто хай залишиться самостійним. Тим паче, що на звернення Малина, деякі села відповіли відмовою щодо об'єднання. Жоден із пересічних громадян Малина з якими спілкувався не згоден з таким об'єднанням. А громадські обговорення зводяться в нас завжди до звинувачення влади у всіх гріхах і жодного конструктиву на таких зібраннях отримати не можливо звинувачення
Відповісти
2016.07.16 20:16 -
Люся Мітіна (5)
0 0
Якщо район об*єднається з містом, можливе збереження лікарні в такому вигляді, як вона є. Та й іншої інфраструктури міста та району. Якщо ж кожен буде сам за себе- нічого не буде-ні міста, ні району.
Відповісти
2016.07.17 12:05 -
Олег Антонюк (8)
0 0
Люся, це маячня. лікарня збережеться у цьому форматі і без об’єднання. Про це вже офіційна інфомрація. У Коростенському, Новоград-Волинському, Бердичівському районах взагалі немає жодної об’єднаної громади. за вашою логікою у них не могло бути навіть лікарні інтенсивного лікування, а вони, між тим уже на 99% ценри госптілььного округу
Відповісти
2016.07.16 23:48 -
Малинський (6)
0 0
У кожного свої пріоритети, збереження лікарні не залежить від об'єднання району з м'ясом, стратегії тут інша
Відповісти
2016.07.16 23:49 -
Малинський (7)
0 0
Містом
Відповісти
2016.07.12 10:22 -
Valentin (2)
0 0
взагалі то кучка депутатів уповноважені вирішувати не тільки за всю громаду, а й за всю КРАЇНУ на прикладі ВР.
Відповісти