Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Малин, 1925: «Скарга Золотарських цілком безпідставна і породжена мріями…»

04.02.2014
Нова ера

x_40efd210 Наша Нація  довгий час  перебувала в інертному стані. Українці були чужими на  землі своїх пращурів.

Нас поставили в становище коли ми змушені були виживати , перебиваючись з хліба на воду. Хоча в багатьох не бувало і на хліб. Нас позбавили наших конституційних прав і свобод. Вони зазіхнули на нашу культуру, мову, історію. Ми не могли називати себе нащадками славних русичів і навіть українцями  на своїй землі.  

Життя нашого народу в країні , де ми народилися і де жили наші Предки – зробили не стерпним.

Ми як  жебраки ходили на уклін до чиновників , які зверхньо плювали нам в обличчя. Насміхалися над нами.

Нас позбавили головного – можливості продовжувати свій Рід , завести нормальну сім*ю прищепивши нам помилкові цінності і поставивши в таку матеріальну скруту при якій завести дитину практично не реально.

Нас намагалися перетворити на манкуртів. Рабів без пам*яті. Які мусять мовчати і працювати.

 Але я щиро вірю, що цей час брехні і насильства закінчується. Настає Ера Революційного Порядку. Наш народ прокинувся і відродився з попелу як Фенікс. І зупинити цей процес вже не можливо. Ми вже більше не повіримо їх словам. Швидше люди повірять дияволу , ніж цій зграйці зарозумілих виродків які називають себе владою і опозицією. Воістину їх народили не жінки , а змії тому як вони не мають у собі ніякої подоби Людського .

Якщо ми не здамося і не будемо вірити солодким обіцянкам політиків то всі ці наші муки позаду. Ми маємо встановити чіткий імміграційний контроль,  депортуємо іноземних злочинців , які заполонили наші вулиці . Ми маємо посадити корупціонерів і наркоторговців.  Покінчити з проституцією. Залізної  рукою навести порядок у своїй Країні . Ми забезпечимо гідне життя для всіх жителів країни.

Кожна розсудлива людина яка хоче стабільності і процвітання для своєї сім*ї і свого народу повинна зрозуміти, що для тріумфу зла потрібно було одне: щоб добрі люди нічого не робили. Жменька бандитів, керуюча Україною , нам вселяє, що ми слабкі і безпорадні , що нам не потрібно ні про що замислюватися . Але саме те , що ми інертні і не хочемо ні  про що  замислюємося , дозволяє їм творити свої брудні справи.

Вони вселили нам , що громадяни однієї країни одне одному вороги, щоб нас посварити , роз'єднати , перетворити на підозрілих переляканих зайців. Вони перетворили на звалище нашу екологію . Вони заселили нашу країну малограмотними іноземцями з кримінальним минулим. І ці малограмотні працюють в поліції , в міністерствах , вони всюди. На всіх керівних постах. Не мудро , що наша країна на межі хаосу і вимирання. Не мудро , що будь-які добрі починання в нашій країні , як і практично в усьому світі приречені на невдачу.

Історія нам довела що так званий капіталістичний лад це утопія. Це , по суті інтернаціональна спільнота людей що живуть без Культури і Традиції Предків . Капіталізм , це авторитарна система управління , на чолі якої стоїть кучка олігархічних кланів, що має маріонетковий уряд, який призначає не народ , а ті ж самі  олігархи . А які у них ідеї? Звичайно , вони хочуть новий порядок. Але в чому він полягає ? У знищенні корінного населення країни. І в перетворенні на слухняних рабів решти. Нам вирішувати : житинам і нашим дітям в окупації і в постійних муках або знайти справжню Незалежність . Ми вибираємо самі: Добрих і справедливих Вождів або маріонетковий злочинний уряд.

← До нових записів
Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2014.02.06 21:11 -
Григорій Шитюк (24)
0 0
скажу відразу: я не читав коментів - занадто багато букв... що до статті: капіталізм - утопія, комунізм ще гірша утопія, а те що ви пропонуєте - навіть не утопія, скоріш фантазії вслух. ні, я теж іноді даю волю подібним уявам... та залишаюсь реалістом. знаєте шановні, в святім письмі чорним по білому написано: народ має таких правителів, на яких заслуговує. чи забули як зовсім недавно обирали собі пастуха з поміж "двічі судимого" та "двічі не судимої"??? отож, любі українці, наїждеся зеком досхочу, щоб хоч наступний не був іще гіршим... бо там на Майдані висить плакат "Юлі - волю", то попри цілком актуальні вимоги революціонерів, якось воно наводить на роздуми.
Відповісти
2014.02.06 20:56 -
Отто Скорцені (23)
0 0
Сильно й актуально! Час унтерменшів має скоро закінчитися!!!
Відповісти
2014.02.04 17:50 -
qwin (3)
0 -1
Заповіді не всенсі Ісуса чи Аллаха, а загальнолюдські закони починаючи з «не убий!». Слава Богу, Бога не приватизувати і не приписати до партії, з ним треба жити в душі.
Відповісти
2014.02.05 22:45 -
Олексій Семенів (14)
1 0
Бога і не можна приватизувати. Це люди думають, що за допомогою церкви приватизували його. Бога нема в церкві.Бог не любить золото і дороге убранство. Бог не любить напускну віру тих хто приходить в церкву. Він не любить брехні. На землі нема посередників між Богом і людиною. Церква зараз то політика. Політика управління розумом. Люди вірять в церкву, а не в Бога.
Відповісти
2014.02.05 22:41 -
Олексій Семенів (13)
2 0
Істинний Бог існує лише в серці людини. і якщо людина хоче поговорити з Богом вона повинна залишитися на одинці зі своїм серцем. І людина може звернутися до нього без посередників.
Відповісти
2014.02.04 19:13 -
Станіслав Гуменюк (4)
1 0
А що є загальнолюдські закони й цінності?
Невже Людство це щось одне ціле і у всіх представників різних підвидів (расологія) виду гхомо сапієнс класу савців (дарвінізм) спільні цінності і всі мають спільного бога?

Якщо ми розглядатимемо космогонічні гіпотези походження людини на Землі, то знову ж знайдемо мало спільного між представниками різних рас Хіба, що прямоходячі, а щодо цінностей, то там взагалі - прірва.
Як би ми не розглядали це питання то говорити про ЗАГАЛЬНОЛЮДСЬКІ цінності це все одно, що прийняти за віру якусь релігію
Той, хто заявив, про спільного "бога" й загальнолюдські цінності був чи не найбільшим провокатором наймасштабніших воєн. Не отих доісторичних примітивних за шлунковий інтерес, а підкріплених ідеологічно, які виявилися ще більш кривавими.

А "бог" уже давно приватизований. Він у кожного свій.
Відповісти
2014.02.05 17:08 -
qwin (10)
0 0
Це лише субєктивна точка зору автора відповіді -- не претензія до ваших глобальних дискусій.
1. Про загальнолюдські закони і цінності. Головна цінність у всі часи від пітекантропів і до наших днів, коли не було расоподілу а були лише як ви мудро підмітили прямоходячі і рачколази, головною цінністю залишалось і є життя. його відсутність на землі зразу перктеслить усі закони і цінності. здоровя також є цінністю, і це легко оцінити хоча б трохи прихворівши.
2. не берусь шукати істину в походженні людини ні з космосу, ні з біблії, ні, тим паче, з теорії дарвіна, оскільки в цій темі не володію інформацією. Для мого середньостатистичного інтелекту із рівнем айкю нижче середнього достатньо «Майстра та Маргарити», в якій автор влучно показав як мало може людина без ВИЩИХ СИЛ. А що то за сили - то вже не мого розуму справа, досить, що вони є. Ну назвали їх люди словом бог, і що з того? Назвіть цю силу для себе хоч сатана, суть від того не зміниться -- не ви розпорядник долі, а хтось вищий за вас. І провокації тут ні до чого, не веду ж мову про конкретного Ісуса, хоча його ще ніхто не переплюнув. Найсвіжіші намагання в Україні були у Марії Деві Христос, але закінчились гратами.
3. Ніколи не стверджував про щось спільне між расами, тим більше не стверджував, що всі раси це люди. То вже є ваші домисли для провокацій.
4. зазвичай, людина найбільше боїться того, чого не розуміє або не знає. Може ви не вірите у бога, але підсвідомо його боїтесь, не як істоти, а як вищу за вас енергію. це напевно закладено в людях з часів язичницьких, коли богом було сонце як джерело життя та енергії для всього живого.
Відповісти
2014.02.05 21:26 -
Станіслав Гуменюк (11)
1 0
Написав вам відповідь на кілька "спічів", але щось кляцнув і все зникло. Не хочу повторювати. Лише кілька зауважень, хоча коротко викласти дуже складно..

1. Дивно, що Ви закидаєте мені те, що я вас "провокую" на певні теми. А для чого тоді взагалі вести діалоги, ставити запитання, слухати відповіді, знаючи все наперед: і відповідь і чергове запитання.
2. Твердження: "А що то за сили - то вже не мого розуму справа, досить, що вони є". Як на мене, то це говорите не Ви, вірніше, це не Ваша думка. Вас хтось колись змусив це вбити в голову й керуватися цим правилом. Це є одне із отих "загальнолюдських", як і Ваша теза: "суть від того не зміниться -- не ви розпорядник долі".
Я це без усяких "провокаці". Але докладніше все розповісти (викласти своє бачення цьому), то не у форматі коментів.
3. Якщо так міркувати, то варто визнати, що є рабом. Не має значення чиїм. Головне - рабом. Звичайно наймасовіший найвідоміший раб - це "раб божий". Ваше право вибору: залишатися ним, чи потроху розсовувати обмеження, накладені отими "загальнолюдськими", "загальноприйнятими" і т.п.
4. Щодо страху, то як кожна жива істота (хто народжений мамою) страх є у кожного. Найперше - це страх за власне життя. Я, наприклад, боюся загинути від руки якогось придурка в скверику, в банальній автокатастрофі, чи війні, які ведуть між собою люди (про "справедливі" війни й патріотизм давайте промовчимо)... Але для чого боятися розширювати межі пізнання. Ну, є якась істота чи енергія. Поки що вона "вища", тебе всі нею лякають. Відкинь усі "лякалки" й починай з найпримітивнішого із можливостей ЛЮДИНИ (а не просто істоти, навіть найблагороднішої з усіма "загальнолюдськими" й покірністю раба) мислити й діяти. І так по-спіралі, а там, дивися, сам станеш вищим, станеш на рівень богів. А там тобі знову обирати: стати страхопудлом для людей чи розширювати нові космічні горизонти.
4. Я не великий знавець "часів язичницьких", але з того, що знаю, хочу заперечити про страхи людей в ті часи перед "богами" (в тілі чи в енергії). Люди тоді вважали себе Онуками Божими. І якщо якісь страхи були, то це страх сина перед батьком. Що є різні речі. Тотальний страх прийшов чуть пізніше.
Отак сумбурно, коротко і без всяких "піддьоргувань" тим паче, провокацій.
Відповісти
2014.02.06 09:39 -
qwin (21)
0 0
Ви маєте рацію лише з одного боку: з позиції раба божого, що раболєпствує і боїться.
Але вища сила - то не лише кара господня, але - і оберіг (від тих же придурків), талан, удача, фортуна, (народна мудрість узяв бога за бороду - не про раба, а про везунчика).
врешті решт віра у бога чи то пак вищу силу - це може бути вірою у вищу справедливість, у вищий суд, якщо такого справедливого суду нема в суспільстві людському.
Щодо розширення меж пізнання, у наш час ці межі визначаються не страхом перед невідомим, а лише свідомим вибором типу чи мені це потрібно у житті.
отож бути рабом божим - це не значить бити лоб до крові у церкві і віддавати попу останні гроші, а бути впевненим, що всі рівні перед одним законом - загальних людських цінностей життя і здоровя.
Абсолютно розділяю думки Семеніва про бога у серці. Така людина ніколи не кривитиме душею і не піде на компроміси з совістю і гідністю. Це Людина, а не раб божий.
Відповісти
2014.02.06 14:04 -
Станіслав Гуменюк (22)
1 0
Народна мудрість "узяв бога за бороду" - це і є яскравий приклад філософії раба.
До речі, з народною мудрістю потрібно бути обережним, там є мудрості типу "покірне телятко дві матки ссє".
Ви правильно сказали, що раб - це не лише той, хто поклони б’є і т.п. (церква тут взагалі ні до чого, Семенів коротко охарактеризував). Раб - це той, хто боїться, і той, хто уповає на якусь справедливість чи вищий суд. Як на мене, то це одна з причин того , що "такого справедливого суду нема в суспільстві людському". А для чого, коли є вищий? Отож раб залишається рабом. Його поведінка обумовлена тим, чи його будуть карати, чи пряника дадуть, а того пряника хтось намагатиметься відібрати й тут по-справедливому розсудять...десь там.
Замкнуте коло..
Взагалі, тема глибока. Якщо заради, аби подискутувати, то не варто й братися. Хіба, що десь "блєснуть" обізнаністю.
Якщо цікавить, то спробуйте з Владимира Істархова "Удар русских богов". Це так, типу вступу.
Будуть питання чи зауваження - маякнете.
Приємно було спілкуватися.
Відповісти
2014.02.04 17:22 -
qwin (1)
0 -1
можу помилятись, але здається, що такого ідеального суспільства не існує в природі. Точніше - напевно лише в природі воно й існує: в общинах мурашників, бджолиних роїв і навіть вовчих зграй. Людям до такого ще довго, бо люди нехтують елементарні закони природи і божі заповіді. У вас дуже гарні ідеї, але дещо утопічні і нездійсненні, схожі на мрії.
Відповісти
2014.02.04 17:44 -
Станіслав Гуменюк (2)
1 0
" ...божі заповіді" . Заповіді ЧИЙОГО бога? Спробуйте для себе дати відповідь. Це і буде "треба розібратись у собі".
Відповісти
2014.02.05 11:45 -
Василь Федоренко (5)
0 -1
ТИ ще й атеіст !
Відповісти
2014.02.05 23:27 -
Enej (15)
1 0
А це злочин?
Відповісти
2014.02.05 13:21 -
Станіслав Гуменюк (9)
1 0
Шановний, я з Вами практично не знайомий. Одного разу перекинулися парами фраз. Вважаю, що цього не досить, щоб переходити на "ти". І взагалі, тут була певне обговорення дещо адекватних людей. Або по справі, або помовчте.

Щодо "атеїст чи не атеїст?", то, як Ви колись писали, у вас є повно даних на мене, десь Ви там в архівах чи то КДБ чи СБУ накопали. Там має бути графа "віросповідання" .
Відповісти
2014.02.06 00:53 -
Василь Федоренко (18)
0 -1
То це ти брехун і піарщик адекват ? Не сміші !
Які архіви КДБ ? Гуйва по тобі давно плаче !
Відповісти
2014.02.05 23:27 -
Enej (16)
1 0
Мєнт є мєнт. Це назавжди.
Відповісти
2014.02.06 00:55 -
Василь Федоренко (19)
0 -1
Головне що не "Еней" з шостої гуйвинської палати !
Відповісти
2014.02.05 11:52 -
Олексій Семенів (6)
1 0
І яким Ви чином це виявили? За фразою "Чийого Бога?". Може він в Аллаха вірить?
Відповісти
2014.02.05 12:39 -
Василь Федоренко (8)
0 -1
ТАК ЯК ТИ В СЕНТОЇЗМ !
Відповісти
2014.02.05 12:39 -
Василь Федоренко (7)
0 -1
ТАК ЯК ТИ В СЕНТОЇЗМ !
Відповісти
2014.02.05 22:36 -
Олексій Семенів (12)
1 0
Правильно синтоїзм. І я православний. І не японець, щоб сповідувати синтоїзм. Чи це щось новеньке ви вигадали?
Відповісти
2014.02.06 01:11 -
Василь Федоренко (20)
0 -1
Це для тебе новеньке а для японців ні !
Доречі ніхто не може бути впевнений у правильності перекладу , озвученні чи написанні ієрогліфів. Там не тільки діалекти , графологія , писемність , а і озвучення і читання на островах і населених пунктах різні.Один ієрогліф може звучати як сі , ци, ші ,щи і т.д.Їх головна релігя - це виховання кондзьо і тому це найрозумніша , найпатріотичніша і найсмиливіша нація. Там немає зрадників і корупції.
Колись один чиновник вкрав з імператорського бюджету пару йєн,то його голим задом посадили на металевий ящик з лючком. Звідти щуроїд шукаючи повітря вигриз живому чиновнику дорогу аж до горлянки. Після цього бажання красти стало страшніше смерті.
Відповісти
2014.02.05 23:28 -
Enej (17)
1 0
Мєнти грамоті не навчені....
Відповісти