Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Відкрили реєстр декларацій: мер Малина ще не звітував

30.03.2014
Вічно актуальна проблема сміття

Чистий ліс - чиста совість

Так може сказати кожен, хто долучився 29 березня, у суботу, до прибирання "коси", що на Малинському водосховищі. Нас було небагато, до п'ятдесяти людей, але ж річ не у кількості, а в об'ємі зробленого. З невеличкого п'ятачка берегової лісосмуги вивезли прицеп сміття, але то далеко не все: лишилось кілька ям, заповнених сміттям, їх Володимир Антонюк, директор Лісгоспу АПК, обіцяв найближчим часом вигребти екскаватором і вивезти, тож він це зробить.

Облагородили косу працівники лісгоспу: зробили кілька столиків з лавками для комфорту відпочиваючих, також лишили акуратно складені колодки дров для багаття. Учасники акції збирали в пакети сміття, в основному пляшки. Не все вдалось вибрати з води, але це справа часу.
Словом, ми зробили багато для комфортного відпочинку людей, а не свиней, яких, є надія, на косі поменшає.

Такого, що одні прибирають, а інші смітять, сподіваюсь, більше у Малині не буде. Якщо у місті є Міська варта, громадський контроль, варто проводити рейди і штрафувати по максимуму усіх, хто іде у ліс зі сміттям. Піти до лісу повартувати спокій природи - це гарний привід відпочити самому і зробити добру справу для майбутнього.

Суботня акція з прибирання "коси" - лише початок, і ще раз запрошуємо усіх бажаючих зробити ліс чистішим не на словах, а конкретною справою. Ті, хто хоч раз брав участь у прибирані лісу, не буде у ньому лишати після себе сміття.

Велика подяка усім, хто взяв участь у акції, сьогодні нас було 50, вірю, завтра буде 150, післязавтра 500. До речі, директор лісгоспу АПК Володимир  Антонюк був на прибиранні разом з синами. Хто іще покаже такий приклад дітям? На природі родинами можна ж не лише випивати. Якщо природа дає вам можливість відпочити з нею, то й ви дайте їй можливість дихнути вільно без сміття.

Изображение 013

← До нових записів
Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2014.04.01 21:37 -
Ольга Гура (22)
0 0
Мусор / Trashed (2012) Варто подивитися, щоб зрозуміти, яких масштабів проблема, яку ми зараз порушуємо. Але ми на правильному шляху.

https://www.youtube.com/watch?v=UluKRmYOLWY
Відповісти
2014.04.02 08:59 -
Малинський (28)
0 0
смотрел, ечальная картина, но вы правы, мы на правильном пути-контейнеры учеба большие штрафы нам помогут
Відповісти
2014.03.31 20:39 -
Малинський (6)
0 0
А давайте контейнеры с доски 40 сделаем?)))
Відповісти
2014.04.01 22:19 -
Володимир Нечипоренко (24)
0 0
Контейнери просто розставлені по місту тільки ускладнять проблему. ІМХО
Відповісти
2014.04.02 09:01 -
Малинський (29)
0 0
велосипед давно изобретен, что вы этим хотели сказать. Это просто позор-что у нас их досих пор нету, Это возле вашего дома под окнами проезжает мусорка, а ко мне она не ездит
Відповісти
2014.04.02 09:25 -
Володимир Нечипоренко (33)
0 0
Потрібно не контейнери шукати та розставляти, а шукати хто їх поставить і буде ОБСЛУГОВУВАТИ. Бо в іншому випадку контейнери перетворяться в МІКРОСМІТНИКИ. І випадків недоглянутих контейнерів безліч (в інших містах).
"Мусоркой" що проїзжає повз хату не користуюсь. Це окрема тема, але один момент - навіть якщо вона буде до вас у двір заїзжати в 17.00, при тому що в 17.00 ви буваєте дома тільки раз в неділю (така ситуація не рідкість) то сміття ваше нікуди не дінеться.
Відповісти
2014.04.02 09:27 -
Ольга Гура (36)
0 0
Комунгосп береться обслуговувати, але поки що нема серйозного інвестора.
Відповісти
2014.04.02 09:27 -
Volvas (35)
0 0
+ 100%
Відповісти
2014.04.03 22:43 -
Малинський (43)
0 0
А хтось його серйозно шукав?
Відповісти
2014.04.03 23:01 -
Ольга Гура (44)
0 0
Поцікавтеся у Віталія Цьохи та Олександра Малишева. Вони витратили майже рік на підготовку проекту по контейнерах, об'їздили усі найближчі (Київ, Буча, Коростень, Овруч) точки, де компанії по збору та утилізації вже працюють, але в останній момент паперова кошти передала не на контейнери, а на ремонт світлофору (майже 100 тис. грн.).
Відповісти
2014.04.04 11:18 -
Малинський (45)
0 0
Вибачте, Ольга, та кце заслуга. Але я не про те,
ВО мера повинен поставити ультиматум- знайтти інвестора на вигідних умовах разом з залученням коштів громади і привязати до дати виконання. Якщо не може-ГЕЙВЕК
Відповісти
2014.04.04 11:37 -
Ольга Гура (47)
0 0
Системність - це спосіб мислення, який не є характерним для слов'янських народів - у нас домінує права, творча півкуля мозку, а не ліва - раціональна. Європейці - раціональні, тому для них і характерна системність. Це просто екскурс в мозкову діяльність.
Згодна, шо мер чи в.о. мера може поставити ультиматум своїм підлеглим та депутатам знайти інвестора. Але інвестору не можна поставити ультиматум, якщо йому цей проект невигідний. Саме так сталося з бучанською компанією, вони пояснили свою відмову тим, що їм запропонували більш вигідний проект (інше місто) і Малин пролетів.
Згодна, що ставити пам'ятник там, де будуть пити пиво, плювати насіння та розважатися - не найкращий варіант, але я не впевнена, що з відповідними службами це погоджувалося чи консультувалося з фахівцями.
Відповісти
2014.04.04 18:20 -
Малинський (48)
0 0
мізки не у всіх однакові, тим паче що ми словяни більш західні, так у вас більш східні, але це не значить що ми думаємо тільки серцем. Вперед, головне не зупинятись, а на світлофор 100 тіс то забагато. 1 секція 3-4 тис*2*4=зу сім провсим 50 тис. Якби ябув МПФ-не дав би на світлофор 100. 100%
Відповісти
2014.04.04 19:56 -
Ольга Гура (51)
0 0
Підключайтеся до вирішення проблеми. Одна голова - добре, а дві - краще.
Відповісти
2014.04.04 11:20 -
Малинський (46)
0 0
Я мав на узазі не особистість а тей хто виконуце будь хто. Ну немає системності ні в чому. Навіть поставлений "памятник" Небесній сотні-ну зовсім не в тому місці. Ну чим же треба думати, щоб замість лавочки поставить памятник. Нема не мера, не архітектора ні...
Відповісти
2014.03.31 22:05 -
Древлянин (8)
0 0
Мусор в лесу - это нонсенс. Какой контейнер? Если мусор после пикника, то домой нах забирать, а остальной мусор - это не мусор, это преступление. Я имею ввиду по отношению к лесу. Но для этого нужна пропаганда, пропаганда правильного сосуществования с природой.
Відповісти
2014.04.04 18:22 -
Малинський (49)
0 0
инспекция+пропаганда. БОЛЬШОЙ Налог на тех кто не имеет договора на вывоз мусора
Відповісти
2014.04.02 11:29 -
Ольга Гура (38)
0 0
Щодо лісу, тут знов таки, треба поновити перегородження дороги до лісу стовпчиками (на ту ж косу), при чому так, щоб із боків машина не могла об'їхати через ліс. Велика кількість сміття через те, що туди можна заїхати транспортом і вивернути. У тій самій Норвегії людям дозволено усюди заходити в ліс, але лише пішки чи на велосипеді, машинами - заборонено, і це вже зменшує навантаженнч на природу. Хочеш відпочити - або залишай машину на стоянці (біля паперової), або взагалі йди пішки чи на велосипеді. При такому розкладі на собі багато майна не потягнеш, та й у відеокамери з банкнотки буде видно, хто що туди несе. Біля стовпчиків обов'язково плакат - "Відпочив - прибери за собою!"
Відповісти
2014.03.31 14:28 -
Volvas (1)
0 -1
Спасибо за акцию.
Дело действительно стоящее. Но пользуясь случаем, хочу обсудить со специалистами лесхоза АПК вопрос также связанный с лесом. Извините, что может быть не в том месте, но не знаю как правильно сделать. На рабочем компе блог почему то не создаётся. В других темах только фото Федоренко и Рудченко младшего. Короче, пишу тут.
В воскресенье ехал по Варшавке и видел, как горел лес справа, не доезжая до кладбища Пирожок, если ехать в Киевском направлении. Ещё раньше Алексей Семенив писал, как чуть не згорели в неожиданно возникшем очаге вместе с руководством лесхоза АПК и т.п. Лес горит везде. Вопрос: кто виноват? Кто понесёт за это реальную ответственность? Я не говорю сейчас о том, кто конкретно поджёг эту траву, которая подожгла лес . Этот тип не известный. Значит, по правилам, милиция на основании заявления отв. лица лесхоза АПК должна открыть впровадження и расследовать данное преступление. Если виновные не будут найдены, что в большинстве случаев и происходит, то кто тогда виноват в причиненном ущербе громаде и государству в целом??? Вопрос как всегда открыт. Виновных нет, по этому горело, горит и будет гореть. А ведь если с охраняемого склада украдут что то, то виновен сторож. Если у материально - ответственного лица на любом предприятии при инвентаризации будет недостача, то возмещает её всё тоже лицо. А в лесу, что не так? Специалисты лесхоза АПК в первую очередь призваны сохранять и преумножать, а уж потом резать и продавать. Так что же это за сохранность такая, что горит повсеместно, а виноватых нет? Прошу дать ответ: обязаны ли специалисты лесхоза АПК охранять и преумножать лес? Входит ли в обязанности охрана от пожаров? Прошу дать коротко, без ахинеи - да или нет?
Если да - то тогда почему нет виновных в многочисленных пожарах? Кто не дорабатывает - милиция или лесхоз? И что нужно предпринять, что бы прекратить эти массовые возгорания? Считает ли кто то, сколько стоят эти пожары? Спасибо заранее за ответы.
Відповісти
2014.04.02 09:04 -
Володимир Нечипоренко (30)
0 0
Узагальню, як для себе, так і для вас.
1. Представник лісгоспу дав відповідь на більш ранню дискусію: якщо ліси віддати громаді то буде порядок - на практиці все навпаки, ліс що належить сільрадам стає "колгоспним" тобто роби що бачиш.
2. Рубка лісу на рівні району дуже добре контролюється. Нещадно "рубати" ліс можуть в Києві (Житомирі) підвівши під це відповідне обгрунтування, а потім вже по закону щепки летять...
3. Бюджет, ресурси. Не думаю що вони безмежні - є ліси які обслуговуються, н-д, лісгоспом АПК і в самих то там то там задимить (але не горить бо під контролем) то чи повинні вони реагувати на все на світі не маючи ресурсів?
4. Про пожежі. Два цьогорічні випадки, що мені відомі, це жінки похилого віку у різних селах хотіли трохи на городі попалити... Винуватці відомі, але як тут поступити?
Відповісти
2014.04.02 09:26 -
Volvas (34)
0 0
Володя! Не соглашусь с тобой. Твои выводы основаны на том факте, что у нас повсеместно люди при должностях - это случайные люди. Временщики. И мы в этом виноваты, так как выбираем их из года в год. Это что касается сельсоветов. Но слава богу, есть примеры, что если на месте хазяин, то на землях С/с порядок, или хотя бы идут позитивные изменения. Так в славноизвестной Чайкивке, а у нас по слухам так действует голова в Буках.
А теперь про законы и законную рубку. Да. Законы выписаны так, что можно всё вырезать и превратить Полесье в пустыню. Но почему мы требуем от беркута или от солдата ВВ не выполнять приказ командира, если он злочинный, по нашему мнению, а в лесу это принимается и мы сами в противовес Выконавцю, оправдываем то варварство, которое творят по отношению, как писал Хиля, к дикой природе и всему тваринному свиту.
Бюджет, ресурсы - с такой песней далеко не уедем. Ответ один. Его озвучил Лукашенко - красть нужно меньше. Ну а по поводу пенсионеров. Вчера у Шустера обсуждали тему: герой Майдана может быть преступником. И пришли к выводу, что может. И я это поддерживаю.
Вот и все ответы.
Відповісти
2014.04.02 10:37 -
Володимир Нечипоренко (37)
0 0
А от я з вами погоджуюсь )) але... Щоб не писати про все на світі в рамках окремого коментаря я для себе узагальнив деякі позиції, і не виключаю того що на це можна подивитись під іншим кутом і іншими очима.

А ви знаєте як при союзі деяке толкове високе начальство голову колгоспу вибирало?
Приїзжають високі чини в село до потенційного кандидата прямо до хати, тут одному босу наче приспічило за сарай в кабінку сходити...
Виходить він звідти, ні слова ні півслова, садить комаду в "Волгу" і просить щоб везли до іншого.
Так перевірили два-три клозети і вибрали достойного голову.
Відповісти
2014.04.02 12:03 -
Volvas (39)
0 0
И я с Вами соглашаюсь, и в этой темке уже не поймёшь, кто кому что отвечает, по этому перейду пока из писателей в читатели. Что то мне стало сумно после общения с руководством лесхоза. За что гибли люди-не понятно. В головах некоторых ничего не изменилось.
Відповісти
2014.04.02 12:16 -
Володимир Нечипоренко (40)
0 0
Як на мене, то варто встановити на деякий час мораторій на публічні згадування про загиблих...
Щодо керівництва ЛГ, то в коротких коментарях важко порозумітись і я б не ставив на цій основі кліше.
Відповісти
2014.04.02 12:30 -
Volvas (41)
0 0
Ти мудра людина, нехай буде так.
Відповісти
2014.04.02 16:45 -
Володимир Нечипоренко (42)
0 0
Може й мудра, але буває розуму не вистачає )))
Відповісти
2014.04.01 12:07 -
Віталій Станіславович Хиля (12)
0 0
Ми не проти обговорити питання які вас цікавлять. Ну, по перше, територія про яку ви пишете не відноситься до земель ДП "Малинський лісгосп АПК", це землі запасу Приріжківської сільської ради, таких земель покритих лісом вистачає в кожній сільській раді Малинського району, цей ліс фактично не захищений від пожеж та самовільних рубок.
На весні коли сходить сніг та підсихає земля із за необдуманої поведінки деяких мешканців нашого краю виникають пожежі на великих масивах під час спалювання сухої трави, чим наноситься непоправна шкода довкіллю. Кожен акт підпалу - це злочин проти дикої природи, усього живого мікросвіту.
основне завдання лісового господарства - це охорона та захист лісу. Обвинувачення на адресу лісгоспу у бездіяльності є безпідставними. Підприємством проводяться всі необхідні заходи щодо недопущення пожежі на землях лісового фонду.
Відповісти
2014.04.01 13:54 -
Volvas (13)
0 -1
Уважаемый Виталий Станиславович!
С таким ответом можно было и не напрягаться. Так Бойко отвечал у Шустера, когда ему с документами задавали вопрос о завышенных ценах на буровые вышки. Хорошо, что подтверждаете, что палы - это преступление.
основне завдання лісового господарства - це охорона та захист лісу. Обвинувачення на адресу лісгоспу у бездіяльності є безпідставними. Підприємством проводяться всі необхідні заходи щодо недопущення пожежі на землях лісового фонду.
Напишите, пожалуйста, конкретно: заходы - это что? оборування? Ну хорошо, оборалы, а кто отвечает за злочины против природы? У вас что, не горели леса? Кто ответил конкретно или что сделано, что бы виновник был найден и наказан. Примеры. Прошу не отвечать общими фразами, не на партийном съезде. Спасибо.
Відповісти
2014.04.01 14:51 -
Svyatobor (16)
1 0
Уважаемый пользователь Volvas, я смотрю вы только критикуете, а что именно вы сделали для леса? Может помогали при посадке леса лесхозам, может принимали участия в круглосуточных дежурствах с лесной охраной для предотвращения пожаров или самовольных рубок, а может вы ликвидировали свалки в лесах что наше щедрое население делает каждую весну.
Вам нужно что то конкретно, мое мнение если человек хочет точных фактов то он едет на предприятия и получает их. С вашей же стороны не очень красиво сидеть дома и писать что взбредет в голову. Создается мнение что вы против всех и против всего. Я вам сочувствую, так жить очень тяжело.
Відповісти
2014.04.01 23:13 -
Петро Філоненко (25)
0 0
"Святоборе", якщо навіть не весь народ, а лише ті, хто обговорюють дану тему, та ще прихватять з собою по пару чоловік і підуть на посадку лісу, тобто, допомагати вашому лісгоспу, то скажіть, а для чого тоді працівники лісгоспу? Ну, прибиральниця й бухгалтер - зрозуміло, а директори, інженери, лісники? Певно, що лише для того, щоб той ліс вирізати. А посадка, пожежі, догляд - то лише головний біль. Знаємо, що зарплати в лісників мізерні, та й Ваша ставка певно що не ахти, але ж знаходяться "ентузіасти"", які за такі гроші готові працювати й годувати сім’ю. І певно, що не секрет, що не так уже й погано годують і будують "хатинки" й діточкам купують дипломчики і новенькі "ровери" і тут же на хатки накопичують...
Не всі, звичайно, а ті хто "в долі". Адже не секрет, що серед лісників є й порядні люди. І якщо вони й візьмуть якийсь зайвий "кубік", то гроші з нього підуть на ту ж посадку чи солярку на оборювання. Але то як виняток, а як правило, то пам’ятаєте анекдот про єврея, якого брали на роботу завскладом на невисоку зарплату? Як єврей відповів? Правильно: "О, ви мені ще й зарплату будете платити!?". Але я не чув, щоб той єврей когось від громадськості просив на допомогу
Одним словом, "Волвас" правильно поставив запитання Вам чи Вашому шефу, а ще краще відповів вам обом. Отже, хлопці, займайтеся своєю справою чесно, а ми будемо займатися своїми справами. Є проблеми - виносьте на обговорення в народ. Повірте, він не такий вже й тупий. Скандальний трохи... і, що найстрашніше (для вас і не тільки) дуже все і про все хоче дізнатися.
Так що хлопці, беріть ручку, тобто сідайте за Клаво-Моніторівну й чемненько опишіть всю правду-матку.
Ах, ще про відвідини підприємства: на то є відповідні органи, які муситимуть прислухатися і відреагувати на голос громадськості. І вам воно те потрібно?
Відповісти
2014.04.02 08:19 -
Віталій Станіславович Хиля (26)
0 0
Шановний Філоненко Петро, на скільки мені відомо, то на лісокультурні роботи залучаються не тільки лісова охорона (лісники) а й адмін. персонал. На тему вирізання лісу: якщо ви коли небуть працювали в цій галузі, а я впевнений що да, то знали що жодного дерева без спец. дозволу з обласні. Тут можна довго сперечатись і точно вам скажу без конкретного результату.
Давайте краще обговоримо що ми, пересічні громадяни, зможем зробити для покращення даної ситуації, бо " запльовувати" один одному очі це не вихід, як не вихід "тикать пальцем на когось і доказувати що він взяв більше ніж я".
Відповісти
2014.04.01 15:49 -
Volvas (17)
0 0
Уважаемый святобор! Если Ваш спич говорит о том, что я не дождусь ответов на прямые вопросы для Виталия Станиславовича, спасибо, уже понял. А теперь по сути. Я не критикую, а задаю вопросы по сути должностному лицу в рамках его полномочий. И по всем законам он должен дать мне ответ. У нас в последнее время как то забыли, что отвечать на вопросы любым руководителям в межах их полномочий - это обязанность, закреплённая законом. Помогать при посадке леса лесхозу не считаю необходимым да и нет на это времени. Я свой сажу лес и на своей земле. Там где я живу, никто не палит траву, так как я работаю в этом направлении с соседями. Свалки мне нечего ликвидировать, так как два стихийных очага возле моего дома перестали быть привлекательными для соседей и жителей Чепович, потому что читай Выше. А ехать на предприятие большого ума не надо, но это вчерашний день. Я задал вопрос. Не хотите или нечего сказать, как говорится, идите лесом. А форумчане разберутся, что к чему. Дома не сижу, нахожусь на работе. И если у Вас есть вопросы по сути в межах моей компетенции, будь ласка. Я обязательно отвечу, потому что меня так учили. И прошу Вас наконец то усвоить: народ имеет право знать всё, что делается на его земле, с его богатством. А если у Вас с этим проблемы - меняйте работу. Времена идут другие. Один уже из Межигорья проигнорировал народ и его требования. И где он...? Так что успехов Вам. И таки да. Я против всех и против всего, что шкодить моей родине.
Відповісти
2014.04.02 08:24 -
Віталій Станіславович Хиля (27)
0 0
Уважаемый пользователь Volvas внимательно прочитав ваш коментарий дошел вывода что вы собственик, тоисть у меня дома все хорошо а там хоть потоп. В этом и наша проблема, мы возле своего дома все делаем как надо, а вот соседу помочь..............., так зачем тыкать соседа носом в его недостатки если нету охоты помочь?
Я не вижу смысла с вами вести дискусию, и так все ясно.
Желаю вам удачи в ваших поставленых целях.
Відповісти
2014.04.02 09:07 -
Volvas (31)
0 0
Виталий Станиславович!
Вы не внимательно прочитали мой коментарий, так как я не о том просил Вас и Ваших коллег сделать вывод. Да и бог Вам судья. А вот на счёт собственника - Вы правы. Да, я собственник. Я хазяин у себя дома. И хочу что бы все были у себя собственниками, т.е. хозяевами. И на производствах также, так как все они чья то собственность. А тыкать носом нужно, так как сосед может думать, что его срач и безхозяйственность никому не видна и не мешает. Ошибаетесь. В Америке и Европе, куда так стремится вся страна, если у соседа не пострижен газон, на него в суд подают и суд ему конкретно вставит, за то, что он портит общий вид всего квартала. И дискутировать со мной не нужно. Мне нужно было ответить на поставленный вопрос. И всё. Нужны Вы мне со своими дискуссиями, как прошлогодний снег. Даже если бы пришлось ответить не так как Вы привыкли, а честно, я бы Вас понял, и люди Вас поняли. И тогда можно было бы расчитывать на всеобщую помощь. Но Вы всегда врёте, или просто не говорите правду, или уходите от ответа, вместо того, что бы сказать: да, есть такое. Нихрена мы не охраняем, так как не за что да и не налажено это всё. Раньше так было, Вот и сейчас так. Тут бы себе на хлеб с маслом выкрутить, а на большее и не успеваем, так как за начальством не поспеешь.
Хапуги, временщики и просто редиски.
Відповісти
2014.04.01 16:07 -
Ольга Гура (18)
0 0
Volvas, будь-ласка, поділіться досвідом, як Вам вдалося позбутися смітників, яка робота була проведена з сусідами, що саме Ви робили, щоб смітники більше не з'явилися? Це дуже актуальна тема для Малина, можливо Ваш досвід комусь допоможе вирішити проблему смітників у своєму оточенні.
Відповісти
2014.04.01 17:38 -
Volvas (19)
0 0
Всё очень просто. Сначала поймал трактор, который только начал поднимать прицеп. Используя весь дар убеждения, я изложил трактористу свою позицию и пояснил, куда ему следует ехать со своим мусором. Следующим был мотоцикл МТ с прицепом, который вывалил своё дерьмо и смылся. Я был настроен на вылавливание звуков более тяжёлой техники, а тут оплошал. Но путём оперативных действий вычислил я этот мотоцикл. Оказался киевлянин, профессор, уважаемый человек. Так я его не позорил, взял свой трактор, погрузил его мусор (часа два упражнялся), привёз к воротам и выгрузил. Он так обрадовался, благодарил и обещал, больше такого не делать.
Вот и всё. С тех пор старые запасы мусора природа сама потихонечку хоронит. Куча с каждым годом всё больше заростает сорняками и превращается в курганчик. даст бог, мои дети не будут знать, что там внизу.
Відповісти
2014.03.31 20:33 -
Древлянин (2)
1 0
Вам что, очередной козёл отпущения нужен? Пока что в этой стране отвечают за кражу мешка буряков, а вот за ошибки государственных мужей никто не отвечал, и судя по покращенням в стране, не скоро будет отвечать. Я уверен, что по факту всех пожаров в милицию никто никаких заяв не писал. А если и писали, то дел не заводили, где то так. Тема вообще не в тренде и уверен, большому обсуждению здесь не быть.
Відповісти
2014.04.01 08:31 -
Volvas (9)
0 0
Земляк! Мне козёл не нужен. И коза пока тоже. Мне нужно, что бы леса, поля и хаты не горели. Мне нужно, что бы в сезон массово их охраняли путём круглосуточного контроля с вышек, объезда территорий на конях, мопедах, велосипедах тощо. И что бы пожар - это было ЧП, а не обыденное дело.
Надеюсь, даст комментарии лесхоз - кто наказан? Кто пишет заявления в милицию на расследование и расследуют ли палы вообще? Агов! Отзовитесь.
Гура говорила, что Вы здесь, рядом, чиновники всех мастей.
Відповісти
2014.03.31 20:36 -
Малинський (3)
0 0
Ошибаешся, Древний, єто только начало
Відповісти
2014.03.31 20:37 -
Малинський (4)
0 0
Древлянин, ты просто этого я вижу просто не хочешь. Твой тренд ушел. И твои лозунги никчему. Подожди малость-все будет
Відповісти
2014.03.31 20:38 -
Малинський (5)
0 0
Мы не поляни, мы древляни, а ты кто?
Відповісти
2014.04.01 08:33 -
Volvas (10)
0 0
Малинский, сори, но твоих комментов не понял тоже.
Відповісти
2014.03.31 21:59 -
Древлянин (7)
0 0
Малинский, что это Вы так рывками мыслите. Успокойтесь, я не знаю, что у Вас начало и что конец, и имел ввиду не тему блога, а реплику Волваса на счёт ответственности за палы.
Тема уборки - это актуально, а остальное - не сейчас. А то может быть как с Сашком Белым.
Відповісти
2014.04.01 11:22 -
Малинський (11)
0 0
Древлянин-для меня коренной житель полесского края-это человек который будет защищать свои земли и леса свой город, в своем названии вы-автор уособлюєте дух місцевості-поэтому задайте вопрос себе и дайте по возможности ответ другим? Да такие акции-это начало, но за этим только системный подход и конца ему не должно быть. Лес должен использоваться на благо Украины.Посади 3 сосны-1 спили оплати налог. Гадить должно быть очень, очень дорого. Как только будет меньше мусора в голове- тогда будет чисте довкилля. Нужна промывка можгов. Никого обижать не собирался. Но и вас не совсем понял.
Контейнеры в городе-очень актуальная тема. Если нет возможности купить метала и сварить, так давайте с дерева. Это же лучше чем-ПОСМОТРИТЕ ЧТО В ПОСАДКАХ ДЕЛАЕТСЯ. которые еще неуспели спилить Вот я за что. Сашко Белый-наверное он больше положительный персонаж, чем отрицательный. Судить не буду царство ему небесное.
Відповісти
2014.04.01 13:58 -
Volvas (14)
0 0
Так речь идёт о контейнерах в городе или в посадках ?
Я не из обидчивых ! :-)
Відповісти
2014.04.01 14:27 -
Малинський (15)
0 0
Ну какая разница где будут установлены контейнеры,где они нужны туда и надо ставить. В населенном пункте, и в местах отдыха тоже нужно
Відповісти
2014.04.01 17:46 -
Volvas (20)
0 0
Как писал Древлянин, мусор в лесу после пикников - это вандализм. Неужели трудно забрать после себя отходы, тару, посуду и упаковку? В этом я солидарен с коллегой. На кой эти контейнеры? Кто их будет вывозить? Не обманывйте сами себя. Только так как за кордоном. Привёз бутылку, забери назад, а то ещё найденную прихвати. Только такую позицию нужно прививать детям, людям. А всё остальное от лукавого. имитация деятельности. Чисто не там, где убирают, а там, где не срут.
Відповісти
2014.04.01 18:35 -
Ольга Гура (21)
0 0
Згодна щодо виховання. Але є одна проблема - у нас на природу їдуть не скільки відпочити - скільки побухати - і жінки, і чоловіки, а діти копіюють своїх батьків. А коли очі залиті, а мозок отруєний горілкою - то здраво мислити людина не здатна. Їй усе фіолетово. Тобто думати про прибирання після себе - для цього потрібні або тверезі мізки, або великий страх покарання штрафом. Ні того, ні другого нема. Звідси і виходить - маємо те, що маємо. Окрім того, сміття залишається не лише після відпочивальників, а ще й цілеспрямовано вивозиться цілими пакунками та причепами. Цих теж треба ловити на гарячому та складати протоколи. Паралельно треба розширювати мережу приймальних пунктів вторсировини та шукати інвестора, який візьметься переробляти сміття.
Відповісти
2014.04.01 22:00 -
Малинський (23)
0 0
Але що мішає зараз хочаб збирати центалізовано, і поставити контейнери. В мене є впевненість в тому, якщо по місту стоятимуть контейнери, то на й на косі не так часто потрібно буде прибирати. Це ж цепочка, в голові заложиться. В місті стоять контейнери. А для чого. Щоб туди щось кидати. А навіщо. Та к далі. НАрод надо зомбировать Прививать Втюхивать Наказівать Жестоко накаывать Власть, есть власть? Или нет Нет так нужно чтото делать Нужны контейнеры инвестор предмет экология-почему это плохо, потому что штраф и тюрма. Почему это хорошо- потому что канхветка и +12 балов при поступлении в институт и тд. Ну нужно в темпе чтото деать... Мне уже и не охота ити на екофесты, подтирать за кем то. В прошлом году я убирал-что в этом на том же месте-страх.
Відповісти
2014.04.02 09:14 -
Ольга Гура (32)
0 0
Є ще одна проблемка. Контейнери треба ставити сучасні закритого типу, бо інакше по місту буде сморід, розлітатимуться папірці та пакети, а самі контейнери стануть прибіжищем для бездомних собак та котів. Була у коростишеві, там ніби й чисто, але запах від контейнерів у дворах чутно аж на центральній вулиці. Не дуже приємно жити у такому "пахучому" місті. Євроконтейнери недешеві, знову упираємося в інвестора. Зробити дерев'яні - можна, проте вони недовговічні, горять і матимуть не надто гарний вигляд. Хоча, як тимчасовий варіант - можна спробувати.
Я вже 10 років прибираю і борюся, говорю у школах під час виступів. Але що таке школа, коли на очах приклад батьків? Теж набридає. Але більше шкода землю і ліс.
Відповісти
2014.04.04 18:34 -
Малинський (50)
0 0
Ребята, я не говорю конкретно о деревяниых и в лесу, я говорю что сбор мусора в таком варианте как сейчас в Малине ни в какие ворота. Это одна из главных проблем-почему тк много мусора и в городе и за городом, поэтому и настаиваю-что это главный вопрос. Месная власть должна заставить подписывать договора на вывоз мусора, может и стимулировать, должна быть экологическая инспекция-чтобы ее боялись, достаточно 5-10 случаев за год отлова злоумышленников и показать героев на весь город. Экофесты-никто не отменяет, обизательный урок в садике и школе, и на работе парт собрание и участие в суботниках, а просто экофесты без системного подхода нидадут ожидаемого результата. хаотичность она и есть хаотичность. Поэтому я не зная-пойду я на следующий экофест или нет. Я не мусорил это точно. Не могу перебороть соседа а вы говорите. Если не будет под это дело работающего закона-все будет эволюционировать очень медленно.
Відповісти