Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Як працюють реферальні програми криптобірж: маркетинг в цифровому секторі

11.07.2017
Малин

Під гучне кіно про Розенблата держлісгоспи намагаяються тихо передати в концесію


Лісові господарства в Україні можуть перейти в управління приватних компаній – Кабмін планує передати в концесію десь 359 із них. Малинський держлісгосп також у списку.

4 липня Уряд схвалив пропозицію Мінекономрозвитку щодо поводження з державними підприємствами, які знаходяться у підпорядкуванні центральних органів влади. Ухвалений документ, так званий тріаж (від англ. triage – медичне сортування) визначає, які державні підприємства в довгостроковому періоді повинні залишитись у державній власності, бути передані в концесію, приватизовані або ж ліквідовані.

Розроблена концепція є основою подальшого реформування сфери управління державною власністю та одним із зобов’язань, які Україна взяла на себе в рамках домовленостей із Міжнародним валютним фондом.

“Наші державні підприємства є невичерпним джерелом фіскальних ризиків. Фінансові проблеми державних підприємств зрештою стають проблемами бюджету і висмоктують кошти, які могли би бути використані на більш важливі речі, ніж порятунок хронічно неприбуткового бізнесу, – пояснює перший заступник Міністра економічного розвитку і торгівлі Максим Нефьодов. – Саме тому нам необхідно радикально скоротити кількість державних підприємств, а частину передати в концесію”.

Відповідно до документа в державній власності мають залишитись 15 особливо важливих державнихпідприємств та 363 об’єкти, що забезпечують виконання державою своїх функцій. Це компанії, що є державними природними монополіями (НАК “Нафтогаз України”, ПАТ “Укрзалізниця” та інші), або ж виконують суспільно важливі функції в оборонній сфері, сфері охорони здоров’я, стандартизації та метрології, соціальної політики та інші, тим самим надаючи державі інструменти для виконання своїх функцій.

359 об’єктів державної власності необхідно передати у концесію (право тимчасового використання приватними суб’єктами господарювання), що дозволить значно збільшити загальний економічний ефект від їх діяльності. До таких об’єктів належать аеропорти, лісові господарства, автомобільні дороги та ін."

Виявляється, що ліси "висмоктують бюджетні кошти"!

Фахівці вважають, що ініціатива Кабміну – помилкова, оскільки не піддається логічному поясненню, принаймні в українських реаліях, і поки пишуть звернення до прем'єр-міністра Гройсмана...

 

Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2017.07.12 12:50 -
Ольга Гура (4)
0 0
Висмоктують кошти з бюджету не ліси (ліс чудово проживе і без людей), а люди, які працюють у лісових господарствах, яким треба виплачувати заробітну платню, утримувати інфраструктуру, далеко не завжди лісгоспи опиняються у плюсах. Але і передача у концесію - неоднозначне вирішення проблеми. У різних європейських країнах є і державні ліси, і приватні лісові господарства, і ще різні форми власності на ліс. Але ніде нема такого, щоб увесь ліс був переданий винятково у приватну власність. Економічний ефект від цього, можливо й буде, але недовго, приватник не буде перейматися майбутнім лісу, йому швидше спиляти і продати. А треба дивитися у перспективу мінімум на 50-100 років, а не жити за принципом: після нас - хоч потоп.
Відповісти
2017.07.12 13:04 -
Volvas (5)
0 0
Оля, у моего прапрадеда до революции было 40 га леса. Не знаю, как он у него оказался, по наследству или каким другим способом приобретён, того история не ведает. Так вот, по словам моей бабушки, на дрова можно было взять только сухостой и те ветки, что упали. Лес резали только спелый. На дом докупали лес у соседа, так как у себя не набрали нужного количества спелого леса. У вас какая то не проверенная информация или от людей, которые временщики и никогда не рассчитывали передать по наследству, дом, хозяйство, землю и лес в том числе. Не общайтесь с людьми, у которых плохая наследственность.
Відповісти
2017.07.12 19:04 -
Ольга Гура (6)
0 0
Вольвас, не плутайте своїх прадідів і нинішнє покоління підприємців. Практично кожен, хто бере ділянку лісу, бере, щоб його зрізати і продати. Справжніх господарів будуть одиниці, але вони не врятують ситуацію в цілому. У цивілізованому світі це давно зрозуміли, тому увесь ліс в привтані руки не віддають, тільки якийсь відсоток лісів. Щопаравда, беруть і під розвиток мисливських господарств, але ж Ви розмієте, що ніхто сторонній на ту територію без дозволу господарів вже не зайде.
Я, якщо брала б ліс, то щоб його зберегти і доглядати, створити заповідник, наприклад.
Відповісти
2017.07.13 08:48 -
Volvas (7)
1 0
Оля, ты права! Система ценностей изменилась. Жизнь одним днём крепко вошла в сознание. Какое наследство. Это я загнул конечно. По этому, украл, выпил, в тюрму, если не в тюрму, то в депутаты - принцип предпринимательства. Настоящих производственников мало. Барыги и воры. А лес, а что лес... Беда да и только.
Відповісти
2017.07.12 12:02 -
Volvas (3)
0 0
Пора взять на озброення пример монахов в Чоповичах и написать всем жителям всех громад заявления на выделение 2 га леса каждому, как прописано в земельном кодексе. Добиться выделения, объединить лес и нанять специалистов для рационального хозяйствования в интересах громады.
Відповісти
2017.07.12 09:58 -
Valentin (2)
0 0
да всім по барабану
Відповісти
2017.07.12 04:09 -
вака (1)
0 0
Прізвище вашого "героя"-РозеНблат!!!
Відповісти