Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Як купити крипту на ринку: основні способи

13.08.2016
Малин

Про лаври, дороги та корону яка не спаде


Спочатку про корону.

В недавньому інтерв’ю для газети “Соборна площа” з приводу ста днів на посаді Юрій Рудченко відмів похвалу журналіста та сказав як є - люди просили мене, а зробив Диняк.

Йдеться про зупинку біля пиріжківського переїзду - наче і не бог вість яка справа а подорожньому у нагоді.

То ж і про своє розповів, і людину похвалив, і корона при цьому не спала.

Тепер про лаври, якими нема бажання ділитися, чи то й взагалі підхопити з чужої голови.

А ви знаєте, що в малинській лікарні тепер є надсучасний діагностичний прилад?

“Позитивним результатом продовження співпраці міського голови Шостака О.Г. з керівництвом та депутатами Житомирської обласної ради стало придбання для міської лікарні нового та сучасного обладнання УЗД — “Xario-100”. На закупівлю даного апарату з обласного бюджету було виділено 1 млн. грн…” - про це повідомляється на сайті міської ради.

Ви думаєте, що імена малинських депутатів обласної ради Олега Дзюбенка та Сергія Диняка через недогляд не вказали в публікації? Аж ніяк! На сайті міської ради це, напевно, табу. Заради експерименту наберіть на тому ж сайті почергово: Диняк, Дзюбенко, Шостак. Результат очікуваний, але не аж так.

А щодо приладу УЗД, то про це повідомлялося на сайті ІнфоМалин ще в травні:

“Депутати прислухалися до неодноразових звернень малинських медиків, за посередництва вдалого у цьому скликанні облради тандему Олега Дзюбенка та Сергія Диняка, та виділили 1 мільйон гривень на придбання сучасної ультразвукової діагностичної системи TUS-X100 (XARIO 100) для Малинського МРТМО.”

Чи є це результатом саме співпраці з міським головою? Питання. Можна сказати, що на результат більше могли вплинути огульні звинувачення заїзжих “радикалів” на адресу пана Дзюбенка і для нього могло бути справою честі надавити на медичну тему.

Аналогічно, нещодавно розгорілася ще одна дискусія, щодо ремонту покриття по  вулиці Українських повстанців.

“По факту ремонту вулиці то очевидно писака внюхав, що дорогу мають ремонтувати в цьому році, до речі не за кошти міського бюджету, а за кошти,які нардеп Дзюблик з міським головою вибили з державного бюджету по програмі соціально-економічного розвитку окремих регіонів, а це близько мільйона гривень. А значить треба ткнути пальцем і нібито я написав він зробив. Це так по-малинські примітивно-дотепненько” - так оцінив затятий захисник пана мера під ніком “Дістало”.

Наче говориться про ремонт дороги, а наче і про посягання на лаври.

І за для повноти експерименту повернемося на сайт міської ради та наберемо в полі пошуку прізвище Дзюблик. Результат вже очікуваний - скромно.

І знову ж таки, на сайті ІнфоМалин раніше повідомлялося про виділення коштів на ремонт дороги, то чому ж ця інформація не була висвітлена в повній мірі на сайті міської ради? Щоб не було “очевидно писака внюхав” та “Мабуть автор трохи неуважно слідкував за дописами, бо я нещодавно писала…”  А де? Де внюхувати та слідкувати за подібною інформацією, як не на сайті міської ради?

Ось такий лавровий вінок з вплетенням амбіцій, політики та й ще чогось потаємного. При цьому ніхто не акцентує на тому, що системно порушується законодавство, щодо обов’язкової публікації документів на офіційному веб-сайті міської ради.

І ви, шановні депутати міської ради, скажіть, чому з вашої мовчазної згоди офіційний сайт міської ради перетворюється на сайт Олексія Шостака? Чи не є це одним із важелів що забирає ваги в нашого міста та у вас особисто?

Та й взагалі, чи розумієте в якому об’ємі та яким чином згідно законодавства має наповнюватися офіційний веб-сайт? Але, вочевидь, вам також залишається тільки "внюхувати"...

Іван Франц



 

Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2016.08.15 11:49 -
Кіт Мармиза (21)
1 0
По тєлєвізору: Питають у Пашинського, а чи це корупція якшо якась фірма бере у держави крєдіт под 1 процент? Канєшно!!! Хто, де,? Кажіть будемо розбираться а комітєтах!!!
А фірма така-то така-то що належить вашому куму!
Пашинський: Це провокація!!!! Ви продажні журналюги!!!! і тудить і сюдить..
Так от, є в мене така забава. Тільки шось про Шостака напишуть ..і як панєсласьььь.. А я щитаю, за Шостака, проти Шостака, за Ш. проти Ш. ітд. буває даже кого подразню через штафету. Оце ще Олька тільки й дразнить вас
І от шо ви думаєте? За кого коментатори мазу тянуть? Правильно, за Ш. А ви кажете льошу обіжають.. Тут дістало й сам всіх порве.
А про статтю? ну не знаю Я вже по тим посиланіям походив і так і сяк. І все виходить на то шо Франц так отвєчає на закидон Дістали там де на повстанців. Дрищ на дрищ. Ну і така тєма, шо Шостак не з ким дружить не може. А 3Д тут вскользь.
3Д це наші боги - Дзюблик Дзюбенко Диняк )))) сам придумав
Відповісти
2016.08.15 10:34 -
Віта Вікторова (19)
0 0
Цеж треба було панам Диняку та Дзюбенку так розгніватися, не так написали, не так пропіарили айяя. То хотілось би спитать вони цей апарат для людей старалися придбать чи бонус заробить.
Відповісти
2016.08.15 13:12 -
Ольга Єсипчук (22)
0 0
Відкрию Вам секрет, шо провінційні каролі і каралєви не на стільки прославлені як Селін Діон, шоб писать замовні статті, думаю і Дзюбенку і Диняку нема часу читать такі сайти, а тим паче ще й просить написать таку статейку, оскільки пан Шостак для їх абсолютно не складає жодної конкуренції. Наведено факти, автор зробив свої висновки, а от як їх сприймать то вже Ваша справа. От тільки з умовиводом в наших людей туго.
Відповісти
2016.08.15 14:01 -
Віта Вікторова (23)
0 0
Ви дуже помиляєтеся читають аж бігом і дуже активно. І в цій статті як мінімум три їх вислови.
Відповісти
2016.08.14 07:52 -
Наливайко (14)
0 0
Для чого ця стаття ? Щоб нам розповісти, що політики піаряться ? То це їх обов'язок. ваняфранц нам розповів, що шостак -гавно, а диняк і дзюблик звьозди, от і добре. ваняфранц кому могорич поставив на гонорар від звьозд ?
Відповісти
2016.08.13 23:00 -
Ольга Гура (12)
0 0
Що цікаво, сайт міської ради існує з 2009 року. Передивилася частково дописи за всі роки, до 2015 -усе так офіційно, публічно, про документообіг та звернення громадян, сесії і виконання бюджету. Не розумію малинчан, навіщо ж було міняти владу, усе ж було так стабільно, публічно, прозоро і чудово ? Чого ще не вистачало?
"Скучно, девицы", як сказав один відомий літературний герой. :)
Відповісти
2016.08.13 23:15 -
Кіт Мармиза (13)
0 0
і що? як сказав другий герой
Відповісти
2016.08.14 10:18 -
Ольга Гура (15)
0 0
А то, що незважаючи на його правильність, публічність і прозорість особисто я дізналася про його існування лише пару років тому, коли мені знадобилося дізнатися, хто ж депутат в моєму мікрорайоні.
Що не кажіть, а влада таки стала ближчою до людей. Усе інше - технічні моменти, які можна відкорегувати.
Відповісти
2016.08.14 20:44 -
Кіт Мармиза (16)
0 0
Правильність?! Публічність?!.. Прозорість!!!!! Це про що?
Відповісти
2016.08.14 21:20 -
Ольга Гура (17)
0 0
Передивіться архіви записів за попередні роки на сайті міської ради, починаючи з 2009. Усе згідно законодавства, уся інформація про сесії, рішення виконкому, бюджет., звернення громадян, документообіг і т..д.в публічному доступі. Це те, чого вимагає від нинішнього мера І.Франц. І, в принципі, зробити це (наповнити сайт відповідними матеріалами) не складно.
Відповісти
2016.08.15 08:58 -
Кіт Мармиза (18)
0 0
Які архіви? Де там шо лежить? і де ділось те шо лежало? Я на той сайт од його сотворенья раз-два в неділю хожу... які рішення виконкому? А помню Вася Тимошенко ще був дорвався то там такой красоти та порядку понаробляв шо тільки і іщі-свіщі. А ти так розписала шо я як бодрий олень туди ломонув.. думаю а мо.. І чо? а ні чо! тільки й подумав шо Гура треба переправить на Гуру бо все так гарно пише пише. Гуру по всєх вопросах
Відповісти
2016.08.15 11:45 -
Ольга Гура (20)
0 0
На сайті міськради у поле пошуку вписуєте рік 2009 чи 2010 (2011, і т.д.) і усі сторінки за цією датою випадають. Так що ніякого обману. Гарного перегляду.
Відповісти
2016.08.13 14:56 -
Ольга Гура (5)
0 0
Трохи не в тему, але сходила за посиланням про радикалів і побачила ось що:
слова депутата Д.Кропачова (цитата):
"З приводу державної медичної субвенції чи коштів обласного бюджету. Обласна рада затверджує обласний бюджет за поданням Департаменту фінансів Житомирської ОДА, а ті в свою чергу за поданням розпорядників коштів у даному випадку управління з охорони здоров’я Житомирської ОДА. Треба враховувати та не забувати, що медицина фінансується за рахунок ДЕРЖАВНОЇ медичної субвенції. Тому хтось чи штучно по замовленню чи просто від браку знань почав звинувачувати обласну раду в недофінансуванні".

А тепер питання: якщо медична галузь фінансується за рахунок державної субвенції, яким чином обласні депутати і з яких коштів виділили 1 млн. гривень на придбання апарату УЗД для малинської лікарні? Чи я щось неправильно зрозуміла?

Щодо наповнення сайту міської ради, має бути положення про офіційний веб-сайт Малинської міської ради, в якому прописано, що і як має розміщуватися на сайті.
Відповісти
2016.08.13 16:21 -
dumayu (8)
0 0
Щодо 1 млн, то там здається навіть в заголовку написано, що залишкові кошти
Відповісти
2016.08.13 18:19 -
Ольга Гура (9)
0 0
Там (де?) здається (чи точно?) навіть (невже?) ... не побачила. Але можливо дійсно залишкові, тоді усе зрозуміло.

Щодо омани - нікого не ввожу, одразу ж набрала у Гуглі "Положення про офіційний веб сайт міської ради" , і перше, що вийшло - Про офіційний веб-сайт Старокостянтинівської міської ради та її виконавчого ... рубрик офіційного Веб-сайту відповідно до Положення. і далі по тексту. Нижче - посилання на положення про сайти інших міських рад.

Мені довіряють? Не довіряйте, я звичайна людина і можу, а також маю право помилятися.
Відповісти
2016.08.13 18:49 -
dumayu (10)
0 0
Переклікайте всі посилання в статті і знайдете. Я не впевнений що саме В ЗАГОЛОВКУ
А щодо *набрала в гуглі* то краще передивіться закон про доступ до публічної інформації з усіма змінами останніх років з перехресним посиланнями на інші закони а тоді вже безапеляційно стверджуйте. Положення про сайт може тільки уточнювати і не більше
Відповісти
2016.08.13 16:17 -
dumayu (7)
0 0
Щодо наповнення сайту - не вводьте в оману людей, бо вам довіряють
Відповісти
2016.08.13 15:27 -
Ольга Єсипчук (6)
0 0
з приводу наповнень сайту є законодавчі акти, які це регулюють.
Відповісти
2016.08.13 14:06 -
Малинський (4)
0 0
Іван та ти ж Франц!
Відповісти
2016.08.13 14:04 -
Ольга Єсипчук (3)
0 0
оце прибіжить пан Дристало, то Францу мало не покажеться, Оце наглості набрався шоб такі сплєтні про мера зводить.
Відповісти
2016.08.13 13:36 -
Инкогнито (1)
1 0
Перечитав дважди зрозумів так .Диняк з Дзюбенком роблять а мер піариться .
Відповісти
2016.08.13 22:06 -
Valentin (11)
0 0
Трохи не так, Диняк з Дзюбенком піаряться, а мер просто примазався.
Відповісти
2016.08.13 14:02 -
Ольга Єсипчук (2)
0 0
і про Дзюблика написано, але то я з першого разу побачила.
Відповісти