Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Знаєте, де у Малині готують хрусткі крильця з KFC і нагетси як у McDonald’s?

14.10.2013
Малин

На городі бузина, а у … Малинській мерії - «дядько»!


27 серпня 2013 року на адресу Малинського міського голови Стельмаха С.В. був направлений відкритий лист за підписами членів координаційної ради громадсько-політичних організацій та об’єднань з вимогою зробити повний кваліфікований звіт про свою роботу за 2012 рік публічно на відкритій зустрічі з громадянами, як того вимагає ст. 42 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні».

І тільки другого жовтня на адресу координаційної ради надійшла відписка за №1597/02-04 за підписом першого заступника міського голови О.А. Ювковецького, де чиновник заявляє, що звіт міського голови (на його думку) вже відбувся 2 серпня 2013 року у великій залі адміністративного приміщення РДА.

Разом із тим пан Ювковецький натякає, що згідно статті 42 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» є перелік суб’єктів, які наділені правом ініціювати звіт міського голови, куди звісно створена рада політичних організацій і об’єднань не входить.

Хотілося, щоб чиновники міської ради уважно читали і знали Закон, де частина 7 ст. 42 прямо вказує про звіт міського голови про свою роботу перед територіальною громадою, та на вимогу не менше половини депутатів відповідної ради звіт перед радою про роботу виконавчих органів ради у будь який визначений ними термін. Так що вимоги політичних партій і організацій щодо звіту міського голови про свою роботу на часі, законні і справедливі.

Якщо у Малинській міській раді на свій розсуд і кшалт тлумачать та виконують Закони України, тоді місту і жителям Малина треба тільки поспівчувати та чекати на заміну теперішньої «грамотної і відповідальної» команди на дійсно дієву і таку, якій довіряли б малинчани.

За дорученням координаційної ради
громадсько-політичних організацій та об’єднань,
голова ради В.М. Литвиненко («УДАР Віталія Кличка»)



Далі копії відповідних документів:


Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2013.10.14 22:55 -
dumayu (4)
0 0
Раз-два і в дамках. Мер переграв Координаційну раду. Коли першого разу звернулись до міського голови щодо звіту, то він зреагував миттєво і на те були причина. Він реально довго не виступав перед громадою, начебто 1.5 роки. Швидко зібрали маси і прозвітували 2 серпня. А от далі, виходить, громадсько-політичні організації не можуть визивати мера на віче... Так що наступний лист схожий на політичне гасло і не більше.
Можливо стаття не зовсім корректно написана, і було б логічно, якби пан Литвиненко приєднався до обговорення.
Відповісти
2013.10.14 20:03 -
Олена Добровольська (2)
0 0
Функціональний обов'язок - виконано. Крапка. Функції та обов'язки у цьому випадку - це однакові за значенням слова, але це автора не хвилює. Друга частина проходила... пройшла й помахала на прощання :) Отак і працюють в Малині...
Відповісти
2013.10.14 22:06 -
(3)
0 0
Сложный для меня комментарий. Та кто прав, а кто виноват? И что за вторая часть?
Відповісти
2013.10.14 12:42 -
(1)
1 -1
Нашел ради спортивного интереса ст.42, п.7 . И что? Мерия формально очень даже права. Там четко указано "та на вимогу не менше половини депутатів відповідної ради". Т.е. требовать отчет в любое время могут только депутаты, и то 50%+.
Так что статья слабая товарищи Координаторы, при все уважении.
Если не так просветите.
Відповісти