Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Відкрили реєстр декларацій: мер Малина ще не звітував

12.04.2021
Україна

Джерела: матч «Минай» – «Олімпік» був чистий *


Комітет з етики та чесної гри УАФ не отримав доказів щодо договірного матчу, який, на думку президента футбольного клубу «Олімпік» Владислава Гельзіна, відбувся у 16 турі УПЛ.

Нагадаємо, під час гри «Минай» – «Олімпік» аналітик команди гостей з питань букмекерських котирувань зафіксував підозрілу активність у коефіцієнтах.

Президент клубу зателефонував з цього приводу виконавчому директору УПЛ Євгену Дикому, повідомивши про інцидент. Гельзін розкритикував роботу арбітрів зустрічі та припустив, що гра відбувається за фіксованим сценарієм.

«Рейтинг Букмекерів» проаналізував історію коефіцієнтів цього матчу, а також звернувся до спеціалістів контор, які спростували думки президента «Олімпіка». Схожу інформацію нам вдалося отримати і в УАФ. На думку чиновників, матч «Минай» – «Олімпік» пройшов у звичайному режимі і був чистим в плані спортивної боротьби. Підозри Гельзіна є безпідставними. Принаймні на сьогодні обґрунтованих доказів спеціалісти УАФ не отримали.

Водночас президент «Олімпіка», який так і не опублікував жодних доказів, схоже, передумав – наразі він відкидає усі звинувачення, що були озвучені ним раніше.

«Не секрет, що у нас в клубі працює аналітик, який стежить за рухами за ставками до і по ходу матчів. Під час гри проти «Миная» він зателефонував мені і повідомив, що коефіцієнт почав серйозно коливатися – хтось почав активно ставити на суперників.

Я зобов’язаний був відреагувати. Тому набрав номер керівника Прем’єр-ліги і повідомив про що надійшов сигнал.

Ніхто не говорить, що ставки робив «Минай» або хтось з боку арбітрів. Але незабаром у наші ворота призначили два пенальті, один з яких – вельми суперечливий», – сказав президент донецького клубу.

***

  

* партнерський матеріал

Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація