Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Знаєте, де у Малині готують хрусткі крильця з KFC і нагетси як у McDonald’s?

1.08.2013
Житомирщина

Як у Житомирі власниця "кришувала" свій бізнес


10 липня, у Житомирі, на території парку культури та відпочинку ім. Ю. Гагаріна, під літаком, було показово демонтовано торговельний автотрейлер, дерев’яний каркас над ним та літній «пивний» майданчик.

Про це пише "Житомирщина".

Поки робітники парку пиляли та ламали дерев’яний «кістяк», представники прокуратури м. Житомира та КП «Інспекція з благоустрою м. Житомира» пояснювали журналістам, на якій підставі відбувається вивільнення земельної ділянки від торговельної споруди.

Виявилося, що прокуратура встановила, що фізичною особою-­підприємцем було розміщено пересувну тимчасову споруду для провадження підприємницької діяльності та облаштовано літній майданчик на території парку без дозвільних документів. Підприємець торгував продуктами харчування лише на підставі договору з директором парку культури та відпочинку ім. Ю. Гагаріна про співпрацю. А ось договору оренди комунального майна, дозволу на здійснення торгівлі від органів місцевого самоврядування — немає.

Інспекція з благоустрою внесла припис підприємцю з вимогою демонтувати самовільно розміщений об’єкт. Оскільки його було проігноровано, вирішили звільнити територію від автотрейлера та літнього майданчика в примусовому порядку і перевезти на штрафмайданчик. А витрати, пов’язані з демонтажем, перекласти на плечі «неслухняного» підприємця.

І тут почалося найцікавіше — з’явилася власниця автотрейлера Ольга Валентинівна Брильова. Разом із жінкою прийшов її брат, який допомагає їй вести бізнес. Ольга Валентинівна принесла документи на свій торговельний об’єкт і стверджувала, що міськвиконком надав їй дозвіл на торгівлю за адресою: вулиця Старий Бульвар, 16, в дужках було уточнення — парк культури та відпочинку ім. Ю. Гагаріна.

Це викликало подив, адже парк має офіційну адресу: Старий Бульвар, 34. То що, міськвиконком свідомо зробив помилку, якою розв’язував руки підприємцю? Крім того, Ольга Валентинівна показала документи, де було вказано затверджений список товарів, якими має право торгувати (близько десяти одиниць).

Водночас прокурор Наталя Голодюк стверджувала: насправді, Брильовій надано дозвіл торгували лише морозивом та безалкогольними напоями, вона ж продавала снеки, хотдоги, квас та пиво.

Тоді у відповідь підприємець продемонструвала ескіз розміщення пересувної тимчасової споруди на території парку. Дерев’яний каркас, який робітники завзято пиляли, мав стати в майбутньому будиночком. Подібні «хатки» можна побачити на вулицях Старий Бульвар та Фещенка­Чопівського.

Дивує, що автотрейлер значився в документах як «тимчасова споруда», проте насправді під літаком він уже тримається… з 1999 року! О. В. Брильова плакала та била себе в груди: «При кожній зміні влади мене притискають, намагаються вижити звідси! Я ж виконую всі вимоги — прибираю сміття, сплачую податки, надаю робочі місця! Про те, що сьогодні мають демонтувати мою ятку, й не знала, ніхто не попереджав…».

Далі події розгорталися на кшталт якогось дивного шоу. Побачивши, що робітники вже зняли каркас і автотрейлер ось­-ось опечатають, Брильова кинулася навперейми, штовхнула прокурора та правоохоронців, було розбито скло у вікні ятки. Брат допоміг Ользі Валентинівні залізти на дах автотрейлера. Сам він — міцний на вигляд чолов’яга, пояснивши, що інвалід, почав хапатися за серце. Сестра з даху теж поскаржилася на погане самопочуття. Довелося викликати «швидку». Медики надали хворим необхідну допомогу, при цьому підприємець відмовилася злазити з ятки і лише попросила валідолу.

Правоохоронці намагалися переконати жінку, що автотрейлер все одно мусять перемістити на штрафмайданчик. Але вона запевнила, що нізащо не злізе. Тим часом журналістам набридливо радили, мовляв, можете вже йти, вже все побачили…

За інформацією прокуратури м. Житомира, в місті є ще кілька тимчасових споруд, які без належних документів розміщуються на території природно­заповідного фонду та в місцях прибережних захисних смуг і котрі необхідно демонтувати. Тобто Брильова стала фактично першою, яка потрапила під законодавчий «коток» — її приклад має бути сигналом для інших малих підприємців та змусити не чинити перепони діям відповідних служб.

Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація