Малинська міська рада повинна повторно винести на розгляд сесії питання про надання дозволу на викуп землі ексголовою Малинської РДА Юрієм Рудченком. Відповідне рішення у середу, 10 червня, прийняв Житомирський окружний адміністративний суд.
Нагадаємо, йдеться про земельну ділянку у Малині по вул. Винниченка, 1а, орієнтовною площею 0,1 га, неподалік СТО «Квінта». Юрій Рудченко, який після звільнення із РДА займається бізнесом, у 2019-ому році взяв цю ділянку в оренду. Цього року він звернувся до міськради з проханням погодити викуп землі. Згідно із проектом рішення, який виносився на розгляд депутатського корпусу, ексголова Малинської РДА хоче викупити цю землю «для розміщення та експлуатації будівель і споруд додаткових транспортних послуг та допоміжних операцій». Про які саме споруди – не йдеться.
Втім, на засіданні сесії у березні депутати не підтримали проект рішення «Про надання дозволу на виготовлення звіту з експертної оцінки по вул. Винниченка, 1а», яке дозволяло б Рудченкові викупити цю ділянку.
Із 35 обранців «за» проголосували лише троє: міський голова Малина Олексій Шостак, головний архітектор Олексій Візіренко та власник автотранспортного підприємства Олександр Столяр. Ще п’ятеро депутатів проголосували «проти», усі інші – утримались.
Обурений результатом голосувань, Рудченко звернувся до суду з позовом «визнати бездіяльність Малинської міської ради» та повторно розглянути рішення.
Ознайомившись з матеріалами справи, Житомирський окружний адміністративний суд 10 червня задовольнив позов Рудченка і виніс рішення, яким визнав дії міськради незаконними. Суд також вимагає повторно розглянути на сесії питання про дозвіл на викуп ділянки, оскільки Малинська міська рада має або погодити Рудченкові як орендареві викуп даної ділянки, або вмотивовано відмовити, а не «утримуватись» із незрозумілих причин.
У розмові з Інфомалин Юрій Рудченко повідомив, що «іншого рішення суд і не міг прийняти», позаяк зацікавлені депутати, на його думку, зумисно заблокували питання.
«Я знаю прізвища, однак називати не буду. Просто-на-просто є люди, які не хочуть, щоб я став власником цієї землі. Хоча я маю на це повне право, оскільки торік шляхом аукціону став її орендарем. До речі, навіть під час торгів до мене зверталась особа, яка наполягала, щоб я відмовився від участі. Аргументували тим, що робили ці торги «під себе», - стверджує Рудченко.
На запитання, що саме він планує спорудити на ділянці, остаточно не відповів. Запевняє, що через спротив з боку міської влади змушений корегувати плани.
«Я ще не визначився, що там буде. Планував одне, але терміни вже порушені… Все через перипетії з міською радою. Але сподіваюсь, що через суд зможу відшкодувати збитки», - повідомив Рудченко.
Павло Іваненко, директор ПП «Граундплюс», яке займається земельними справами, вважає, що вимога Рудченка цілком законна, і депутати, найймовірніше, лише з власних мотивів не підтримали це питання.
«Якщо громадянин має в оренді земельну ділянку, згодом він має законне право претендувати на її викуп. Чому депутати не підтримали це рішення? Напевно в них є якісь свої мотиви чи навіть плани щодо даної землі», - прокоментував ІнфоМалин Павло Іваненко.
Нагадаємо, у 2019-ому Рудченко запитував у міськради дозвіл на оренду землі неподалік - по вул. 1-го Травня, біля будинку № 16, орієнтовною площею 0,0200 га «для городництва».
Нещодавно ІнфоМалин писав також про заяву Рудченка щодо участі у цьогорічних місцевих виборах.
Олена ПЕТРЕНКО
***
Поділитися:
вологість:
тиск:
вітер: