Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Малин, 1925: «Скарга Золотарських цілком безпідставна і породжена мріями…»

02.02.2014
КОМПЕТЕНЦІЯ чи ІМПОТЕНЦІЯ?

 дещо  про хірургічні втручання прокуратури  у функціонування органів місцевого самоврядування

 Житомирська прокуратура знову оскаржила рішення місцевих рад. На цей раз – рішення щодо суспільно-політичної ситуації у державі. Житомирською прокуратурою «…заявлено 7 позовів щодо скасування незаконних рішень органів місцевого самоврядування, прийнятих у період з 24 січня 2014 року».

Вдаватися в юридичний аналіз подібних «оскаржень» - гаяти час, оскільки система українського законодавства вибудована так, що оскаржити чи виправдати можна будь-що. Та і не в моїй це компетенції.

А, до речі, чи є рішення суду і чи ради, при потребі, будуть готові подавати на апеляцію?..

Звичайно ж, що то буде безрезультатно: «А судді хто? Суди чиї?».

туз+рукав Отже, наша прокуратура знову показала всю свою силу – силу козирного туза, який влада в потрібний час витягує з рукава.

Вирішення важливих для суспільства проблем наша влада намагається перетворити на гру «в дурня», маючи на підхваті отого «козирного». Ось кілька яскравих картинок, які я готовий прокоментувати. Але поки що подам без подробиць, стисло й емоційно.

 Картинка перша

Кінець осені 2012 року. Житомирські обласні можновладці на сесії вперто намагаються проштовхнути питання виділення більше 6 тис. га поліської землі під розробку Торчинського родовища. Представники громад «титанових» сіл, які вже були об’єднані в громадський рух «Врятуємо Полісся!» за підтримки опозиційних депутатів облради  домоглися «непротягнення» даного рішення. Більше того «врятуємо Полісся!» вимагає скасувати попереднє рішення про виділення земель під розробки родовищ в інших районах Житомирщини. Влада насторожується, починає задумуватися як його зіграти. На наступній (грудневій) сесії намагаються протягнути подання прокурора про відміну певних рішень облради – влада намагається витягнути з рукава козир. Знову опір громадськості й депутатів. Обласні очільники приймають рішення перевести все на гру «в дурня»: створюються бездіяльна робоча група, Рижук, як представник партії більшості в раді надає якісь обіцянки, які на березневій сесії він і його однопартійці ігнорують.

Народу вже набридло грати за правилами гри, нав’язаною владою.

9 квітня. Народ мітингує, депутати не знають що робити. Хтось піариться на цьому всьому. Влада принишкла. Штурм облради. Депутати скасовують попередні рішення на виділення земель… Здавалося б, що перемога. Але гра ще не була закінчена. Рижук відкрито заявив, що в нього в рукаві є туз. Опозиційні депутати хто заспокоював, що рішення органів місцевого самоврядування не може бути оскаржене в суді, хто попіарившись на «титанах», чкурнув до Києва… Одним словом, тишком-нишком і бах – суд. Про нього першими взнають не депутати, а знову ж селяни. Вгадайте, хто виграв суд?

Правильно! Суд сказав, що орган місцевого самоврядування – Житомирська обласна рада прийняла незаконне рішення.

Далі апеляція. Результати?

Відповідь та ж сама.

 Картинка друга.

В той же день, коли відбувався апеляційний суд і Житомирському адміністративному суді розглядали справу за поданням прокуратури області про зміни до ще одного рішення органу місцевого самоврядування Житомирської обласної ради.

Отут вся красота такої простої гри як «в дурня».

Вся суть в тому, що рішення від 9 квітня стосувалися родовищ, які були прийняті (з цинічним порушенням законодавства та процедур прийняття рішень) 12 червня 2012 року (близько 3 тис. га). Тоді, в червні позаминулого року, через спротив громад населених пунктів не було прийнято рішення по Чоповицьких землях (300 га Малинський р-н) та по землях сіл, розташованих на Торчинському родовищі (6129 га Радомишльський, Коростишівський, Черняхівський р-ни). А це ласі шматочки, які свого часу влада, певно що, обіцяла комусь виділити.  Виходить, що хотіли заграбастать близько 10 тис. га, а зі скандалами й розголосами спромоглися лише на 3 тис.

Малувато буде! А як же інші обіцяні гектари?

А інші не так просто взяти, оскільки народ не хоче віддавати..

Але що там народ! Ось наша славна прокуратура через суд вже довела, що всякі там органи місцевого самоврядування, їхні рішення то не є проблема, особливо коли мова йде про замовлення такого масштабу.

Прокуратура через суд (про які ніхто ні слухом, ні духом) домагається внести до рішення обласної ради зміни, за якими місцеві органи рад з компетентних стають імпотентними при розгляді питань виділення земель під розробку родовищ.  

Про махлювання українським законодавством в цьому процесі годі й говорити. Все шито чорними нитками.

Завдяки всемогутності прокуратури влада з гри «в дурня» перейшла на більш простішу - «в чапаєва». І от 19 листопада 2013 року обласна рада змушена була виконати постанову суду.

Органам же місцевого самоврядування залишили право мати право на незгоду, яка юридично не має ніякого значення.

А скільки ще таких картинок пройшло поза увагою громадськості?

І ось наша славна прокуратура в черговий раз гучно (аж 7 раз!!!) заявила: «Народ, ти - ніхто! А всі твої рішення - ніщо! Ти переповнений енергією змін, прагненнями створення інших умов свого існування…? Народ, ти смішний, оскільки, приймаючи певні рішення в своїх «радах», ти тішишся якоюсь компетенцією. Та ми ж кількома помахами юридичних скальпелів з  позиції  «дванадцять-нуль-нуль» переведемо твою компетенцію в стан «пів-на-шосту», а суди підтвердять, що так і було!».

P.S. Може хтось скаже, що автор знову витягнув «титанову» тему щоб попіаритися! Хтось скаже, про несвоєчасність теми! Ваше право. Але!

 1. Ця тема поки що є  актуальною. Десь в кабінетах на Печерських Горбах лежить проект нового Кодексу про надра, в якому органам місцевого самоврядування поставлено діагноз: повна імпотенція.

Десь обробляються дані геологічного вивчення розсипів ільменітів Селищанського розсипного родовища ільменітів площею 1900 (!!!) га (ліси Чоповицького та Шершнівського лісництв держлісгоспу (на правому березі Ірші, за монастирями).  

Хто, яка влада буде приймати рішення по них. І, головне: які рішення?

2. Те, що зміни в суспільстві відбудуться – це факт беззаперечний. Та чи ці зміни будуть настільки масштабними, що стане неможливим використовувати правоохоронні органи в ролі хірургів, які спеціалізуються на каструванні народу методами оскоплення органів місцевого самоврядування?

 Не думаю, що хтось може дати однозначні відповіді на ці питання.

← До нових записів
Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2014.02.04 15:49 -
Станіслав Гуменюк (46)
0 0
Отже, є ще одне питання про політиків та суди.
Політичні партії - це купа певних фахівців та грошей, які використовуються лише для того, щоб прийти до влади. І от коли вони це зроблять, тоді виконуватимуть всі свої обіцянки.
Ніби-то й правильно: а що ти можеш зробити, коли ти не при владі, а в опозиції. Але, навіть перебуваючи в опозиції політсила має певні важелі впливу: представництво в парламенті та в радах різного рівня, підтримку мільйонів невдоволених людей...
Конкретизую на прикладі титанів.
Комітет ВР з питань екології очолює свободівка І.Сех, два підкомітети, які безпосередньо пов’язані з екологічними ризиками та природокористуванням очолюють представники "Батьківщини" (О. Сікора) та свободівець А.Тягнибок. Я особисто мав розмову з О.Тягнибоком, результатом якої стала зустріч з І.Сех. Була домовленість зробити виїзне засідання комітету по обговоренню екологічної проблеми на Поліссі. Згодом обіцяли зробити виїзне засідання підкомітету (певно вважали, що проблема для комітету задрібна). Час ішов, проходять сесії, працюють робочі групи, влада купує вчених, які розказують про важливість космічного металу і т.п. В Іршанську ми зустрічалися зі свободівцем Леоновим... Ніяких засідань, звичайно ж не відбулося. "Обласні" лише посміхалися щодо нашої підтримки на рівні ВР. 9 квітня нардепи трохи попіарилися і то лише тому, що під стіни облради вийшли сотні людей...
Як ви гадаєте, якби завчасно пройшли засідання комітету ВР, або хоча би нардепи на своїх джипах приїхали поспілкуватися з людьми, а тоді з владою, винесли дане питання на рівень ВР, які би були результати. Чи були б оті суди?

І ще картинка. Може хтось пам’ятає "війну" проти видобутку сланцевого газу. Зрозуміло, що обласні ради (більшість в "регіонів") в Донецькій та Харківській областях підтримали видобуток. Ів.-Франківська та Львівські ради (більшість опозиційна, більше того - "свободівська") сказали категоричне "НІ! екологічній катастрофі", але пройшло трохи часу й облради "зливають" владі Олеську площу.
???
Висновки робіть самі

"Gwin" скаже: "Знову китайську стіну будую". Ні, просто потрібно все проаналізувати, розкласти по полицях, усвідомити "ху є ху". Нехай це буде боляче, тхне безнадійністю, але краще це все пережити, аніж знову набивати гулі тими ж граблями.
Відповісти
2014.02.04 12:44 -
Станіслав Гуменюк (36)
0 0
Питання третє: "...чому обмежились лише вашою регіональною проблемою чоповицьких земель чи міжрайонного Злобицького родовища?"

Відповідь: спочатку (восени 2012р.) воно так і було, аж допоки ми не взнали про масштаби загрози, яка насувається. Ти мав би зрозуміти, що оті всі сесії та суди стосувалися не "наших" родовищ, а "сусідських". До речі, нам "в області" так і говорили, чого, мовляв кіпішуєте, питання чоповицьких та "торчинських" земель не розглядаються... Поки що?

Щодо глобальності проблеми. Подібні "титанові" процеси проходять в Київській, Черкаській, Кіровоградській обл. Але там все якось тихо, даних обмаль. Намагалися розглянути "титанову" проблему комплексно на найрізноманітніших Всеукраїнських екологічних форумах, зокрема на Національній екологічній раді України. Поліську проблему виокреслено, а інші області мовчок. Зверталися до керівників, громадських активістів з інших областей, мовляв, давайте об’єднаємося... Поки що ???

І от тоді в голові й народжуються подібні абсурдні твердження: "Усі наші "реєстрові" екологічні організації та рухи працюють на те, щоб створити для людини комфортні умови для подальшого руйнування природи" ,
До речі, влітку 2012 року, коли все розпочиналося, ми взнали про малинський "екофест". Звернулися до них. І що... одна Оля Гура щиро відгукнулася й допомагає.

Я оце подумав, може я даремно там, нижче по коментах, різко відповів щодо городів? Не знаю
Відповісти
2014.02.04 13:16 -
qwin (38)
0 0
не збагну, що ви хочете добитись цими спічами, і чи ви їх вдумливо перечитуєте? У вашому розумінні суди - під політиками, на правоохоронні органи треба впливати грошима, прокуратура - іграшка в руках у влади. Та це ж навіть не середньовіччя, а доба мамонтів, бо в правовому суспільстві то все є на службі закону а не умовної одиниці. Отож, виходить, що і по-перше, і по-друге, і по-третє, самі ж усе зводите до системи, кругової поруки тобто до китайської стіни, яку не пробєш лобом і не проколеш вилами, бо це віками створена фортеця. тож усі ці намагання - дійсно іграшкові заняття з убивання часу. Щоб розбиратись у процесах довкола, спочатку треба розібратись у собі.
Відповісти
2014.02.04 14:31 -
Станіслав Гуменюк (42)
0 0
Я лише даю відповіді на запитання, які Ви поставили. А оскільки вони не з простих, то й виходять "спічі". Як можу, так і відповідаю, якою інформацію володію, ту й передаю.

Я не зводжу ні до якої системи. Вона вже давно зведена і, дійсно, нагадує суцільну китайську стіну. Більшість певно що погодиться з цим. Тупо пробивати її лобом чи проколювати вилами справа невдячна. Чи не краще віднайти в стіні ті камінчики, виколупавши які, стіна рухне. Лупаючи лобом і вилами ми періодично пробиваємо проходи, які досить скоро замуровують. І чомусь мені здається, що отих мулярів наймають політичні партії ( без асоціацій з "вільними каменярами").

Вибач, але я вже говорив, що мислю образами.

Щодо правоохоронних органів і грошей. Згадую вислів Д.Корчинського при обговоренні питання знищення ядерної зброї в Україні. Тоді хтось апелював, що Україна не має спеціалістів, які могли б обслуговувати і т.д. і т.п. Корчинський відповів, якщо немає своїх, то перекупіть із Росії. В чому проблема?
Відповісти
2014.02.04 14:30 -
Ольга Гура (41)
0 0
Продовжу. В Україні один з найвищих показників смертності населення, однією з вагомих причин якої є саме екологія - поганої якості питна вода, забруднене повітря, недобрякісня продукти харчування (хімія), але це базові потреби людини, позбавлення яких призводить до вимирання населення. Проте, поговоривши з нашими людьми, робиш висновок, що у них вже навіть інстинкт самозбереження, притаманний усім біологічним істотам, не включається. Тобто процес вимирання йде за свідомою чи несвідомою участю і згодою самих вимираючих. І це найпроблематичніше. Тому основним завданням екологічного руху (екофесту) на першому місці бачу розворушення людської свідомості, виховання хоча б у дітей почуття відповідальності за своє життя та життя навколишнього середовища, адже ми у світі не одні - є ще інші біологічні види, які також хочуть і мають право жити, і жити повноцінно. Щодо лісгоспів - їхнє стратегічне завдання - підтримувати лісистість території, адже від лісу залежать річки і болота, а останні полинають СО2, Також ліси беруть участь у створенні клімату. А лісгоспи зараз віддані на самофінансування, коли в дійсності це повинні бути державні стратегічні програми збереження лісів. Але в нас напевно немає людей з стратегічним державним мисленням, зате багато людців, які готові нашвидкоруч розгорабувати країну і змитися за кордон. У цьому наша біда. Щодо Чорнобильської зони - з неї варто було б зробити заповідну зону і не чіпати ніякими розробками хоча б найближчих 50 років, щоб природа мала час відродитися. Якщо ж сама держава (а не окремі ділки у власну кишеню) захоче вести якісь розробки, варто вимагати, щоб людей забезпечили усіма нормальними умовами проживання (водою, землею, соц.сферою), а на розроблюваних територіях дотримувалися правил рекультивації земель після видобутку ресурсів. Це нормальний господарський підхід, а не так, як ми побачили у Іршанську. Коротше кажучи, роботи з людьми - непочатий край. Але якщо її не робити - то сама вона теж не зробиться. Без спільних дій громадських екологічних рухів та влади, проблему з місця не зрушити. І в першу чергу - міняти свідомість.
Відповісти
2014.02.04 17:17 -
qwin (48)
0 0
згоден повністю: розворушення свідомості, виховання дітей і себе - оце дійсно реальні речі, які може зробити кожен і цим змінити своє життя і оточення на краще і цікавіше.
тільки не можу зрозуміти, яке до цього відношення має екофест?
Відповісти
2014.02.04 17:41 -
Ольга Гура (49)
0 0
Екофест - це один з практичних заходів по вихованню екологічної свідомості у дітей та молоді. Одна з проблем - це засміченість довкілля побутовими відходами, яку створюють самі ж мешканці міста. На фесті ми з дітьми прибираємо обрану ділянку лісу, узбережжя Ірші тощо, збираємо сміття окремо для здачі його у вторинну сировину (скло, пластик, алюміній). Це привчання до роздільного збору та утилізації відходів. У майбутньому рециклінг (повторне використання речей) матиме одне з найважливіших місць в поводженні з відходами. Під час фесту дається багато екологічної інформації, діти ,окрім того, вчаться проводити дозвілля без алкоголю та тютюну (здоровий спосіб життя) і таке інше. Я упевнена, що ті, хто бере участь у таких заходах, вже мають іншу свідомість і ставлення до природи. Якщо таких людей буде критична маса, почнуться зміни і в суспілстві. Діти підтягнуть за собою і батьків.
Відповісти
2014.02.04 18:03 -
Станіслав Гуменюк (54)
0 0
Оля, із усієї поваги до тебе. Але мушу зазначити. Всі оці екофести - це речі "дозволені". Навіть так би мовити, своєрідне паразитування на чиїсь безоплатній роботі тих, хто загадив планету. Усі екологічні рухи в основному борються з наслідками. Беруть на себе функцію таких собі "прибиральників". Але мало хто ставить питання недопущення якоїсь нової, наперед запланованої екологічної катастрофи.От коли вона, катастрофа, відбудеться, тоді, екологи, просимо вас до роботи!

Суть екологічних рухів і протестів повинна бути не в монтуванні чергової труби для зливу відходів, а зробити все так, щоби не було потреби в тій трубі.
От тоді вже можна зайнятися прибиранням.
Відповісти
2014.02.04 18:14 -
Ольга Гура (56)
0 0
Людина так влаштована ,поки гром не гряне. Ми багато чого не знаємо, що відбувається, бо не можемо відслідкувати усі заплановані катастрофи. Екологія з'явилися тільки через те, що з'явилися екологічні проблеми, а вони, у свою чергу, з'явилися через спосіб життя людей, надмірне споживання, фабрики і заводи, використання вуглеводородів і т.д. У мене зліва від дому ліс, а справа - найсучасніша високотехнологічна банкнотка. Я хочу зберегти ліс, бо люблю його і розумію його важливість, але я розумію, що без грошей у сучасному суспільстві вижити проблематично. На натуральне господарство перейти - не впевнена, що у 21 сторіччі знаходячись у центрі сучасної Європицілій країні вдасться зберігати первісний архаїчний спосіб життя. Отже я за золоту середину - поєднання цивілізованого життя, культури та збереження екології. Європейцям це вдається, вдасться і нам, якщо матимемо розум.
Відповісти
2014.02.04 17:51 -
qwin (50)
0 0
в такому разі, виховання треба підкріплювати не разовими акціями, а власним щоденним прикладом, тоді буде ефект. Повторєньє -- мать учєнья!))
Відповісти
2014.02.04 18:01 -
Ольга Гура (53)
0 0
Так давайте це робити разом. Я це вже роблю понад 10 років. Веду здоровий спосіб життя, не п'ю, не палю, не кидаю сміття, вихожу сама прибирати у вільний від роботи час, пишу музику та вірші на екологічну тематику, видаю книжки, диски за власний кошт, виступаю у школах та організаціях, даю концерти і в Малині ,і в інших містах, виступаю на радіо, ТВ (навіть на всеукраїнському рівні), веду декілька блогів, в яких на тему екології понад 50 відсотків матеріалу, є одним з організаторів екофесту, один час друкувалася у "СП" та "МН" на теми екології . Що я ще маю зробити? ))))
Відповісти
2014.02.04 14:52 -
qwin (44)
0 0
базовий показник здоровя людини - не стан довкілля, а власне відношення до власного здоровя. майте стальні нерви і все буде гут, а доброякісні продукти не лінуйтесь вирощувати на городі:-) (благодатна тема). чому не включається біологічний інстинкт? зламалась кнопка? ні, просто у генах українців закладено віками - мучитись приречено, бо «таке». Усі народін пісмні починаються з «ой», ви ж це знаєте як митець і лірик. якщо ніколи не було україни як держави, до де візьмуться люди зі стратегічним мисленням? купити напевно, бо ж суть людська продажна.
Відповісти
2014.02.04 17:52 -
Ольга Гура (51)
0 0
Безумовно. Так от у власному відношенні до здоров'я - повний гаплик. Який відсоток людей у нас веде здоровий спосіб життя? Напевно 5-10 не більше. А в Європі таких 70-80 відсотків. Одна з причин - дороге лікування, дорогі страховки і т.д. Хворіти - це розкіш. А в нас це - доля. І люди навіть не замислюються, що вони щодня створюють собі долю власним ставленням до свого ж життя. Коли людина веде здоровий спосіб життя, вона інакше реагує на забруднення оточуючого - наприклад, краще розрізняє запахи у повітрі, а отже загазованість викликає у неї здорову реакцію відторгнення нечистого повітря. У такої людини й виникає бажання зробити довкілля чистішим і безпечнішим для життя.
Відповісти
2014.02.04 17:55 -
qwin (52)
0 0
знімаю капелюх за ідею і йду на свіже повітря. Геть компютерну залежність!)
Відповісти
2014.02.04 18:05 -
Ольга Гура (55)
0 0
))))
Відповісти
2014.02.04 13:42 -
Ольга Гура (39)
0 0
США та Європа стикнулися з проблемами екології ще у 70-ті роки минулого століття. Тому процеси пробудження громадськості та екологічних рухів почалися в них ще тоді. Вони схаменулися, побачивши, до чого може призвести нерозумна експлуатація ресурсів та забруднення навколишнього середовища. Правда зробили "оригінально" - перенесли екологічно небезпечні підприємства у країни третього світу з дешевою робочою силою ,вирішивши одразу дві проблеми - екологічну та виробництва дешевих товарів. Ми лише на півшляху до пробудження екологічної свідомості людей. І в нас немає шансів перенести кудись свої небезпечні підприємства. Але є шанс розвивати екологічні технології, про це пізніше. Зараз в США та Європі не має проблем з чистою питною водою, лісами та інш. Але проблеми є у нас, і без громадськості та екологічних рухів влада ворушитися не буде.
Відповісти
2014.02.04 14:26 -
qwin (40)
0 0
от скажіть чесно - ви вірите у те, що можете вплинути на владу??? відповідь уголос давати необовязково.
Відповісти
2014.02.04 14:42 -
Станіслав Гуменюк (43)
0 0
А для чого тоді всі оці "розумні" розмови? Я, особисто, вірю. А якщо повірите й Ви, то досить скоро матимемо результат.
Відповісти
2014.02.04 14:54 -
qwin (45)
0 0
здається, це цитата з майдану, правда тримісячної давності.
Відповісти
2014.02.04 16:41 -
Станіслав Гуменюк (47)
0 0
Можна це було й пропустити мимо, але!
1. Не чемно. Вам дали відповідь, а Ви язвите (до речі, це не цитата з Майдану, це вже століттями гуляє "коли нас багато"
2. Подібні відповіді не сприяють конструктивному діалогу. Може тому багато хто не хоче говорити "уголос", а якщо й говорять, то все перетворюється на базар.
3. Не піддавайтеся синдрому "Федоренко".
Відповісти
2014.02.03 20:52 -
Станіслав Гуменюк (16)
0 0
Питання друге: "...до чого тут гра в дурня?".
Відповідь: Ні до чого! Це такий художній образ. Вдалий чи не вдалий?... Як романтик, мислю художніми образами. Чогось вибрав власне цей. У нас в селі народ в дурня тільки й ріжеться. От і подумав, що й представники народу полюбляють це заняття. Один раз бачив, як хтось з мужиків змахлював - вигнали з весілля. А їх представники й досі в "білих домах" сидять.
Невже перейшли на вищий рівень - "в очко" граються.
Відповісти
2014.02.03 19:59 -
Станіслав Гуменюк (15)
0 0
Найперше: Я лише проілюстрував на конкретних прикладах оцінку роботу "Системи". Але якщо виникають питання, то спробую дати відповідь.
Але!
І це дуже важливо: Дане "титанове" питання не є лише якимось відокремленим, воно лише ілюструє певну схему.. Хтось пробівав судитися з "сильним"?
Питання перше "...карти вам у руки - оскаржуйте усі рішення, навіть і прокурорські, якщо вважаєте їх незаконними".
"Gvin"- е, я це вже десь чув. Мало того, нам пропонували писати закони... Як на мене, то в цьому питанні міститься й певний закид типу, "А чого Ви не зробили такі й такі кроки..."
Відповідь: 1. "А хто з нас має відповідний ресурс (юридичну підготовку, гроші), щоби боротися з "Системою". "Систему" можна лише КУПИТИ. Хто із нас має вплив на правоохоронні органи чи то грішми чи іншими політичними речами, які еквівалентні грошам. Оскаржити - це прерогатива сильнішого.
Щодо політичного ресурсу, то тут добру свиню підставили так звані опозиційні політики рівня ВР. Якщо я дам їм оцінку, то весь наш діалог перетвориться на сотню з лишнім коментарів попередньої теми.
2. А хто кому зобов’язаний. Ми виокреслил проблему. Зроблено більше, ніж можна було очікувати... Власними силами!. А далі була домовленість типу: "Хлопці, давайте там піднімайте питання, виведіть її за межі поліських боліт (компетенція обласної ради), а ми вже на печерських горбах її розкрутимо. Запити, засідання комітетів, тири-пири... А в результаті - нічого! Те, що пройшли оті суди - вина лише політиків. І я не звинувачую тебе в тому, що ти не приймав участі в пікетуванні апеляціного суду.

Питання друге: відповім пізніше
Відповісти
2014.02.04 09:47 -
Олексій Семенів (17)
0 0
Та навіть купити навряд чи вийде. Якби селяни всім районом скинулися то не назбирали на хабаря. Та і тут ми бачимо, що не тільки гроші були замішані, а і кругова порука. Коли синьожопа банда голосувала за прийняття злочинних рішень. Ось в цьому їх сила. А ми не могли за власне майбутнє власних дітей об"єднати сили.
Відповісти
2014.02.04 10:07 -
qwin (19)
0 0
Як казав Ленін: ще вчитись, вчитись і ще раз учитись. Щоб чогось досягти. І у ворогів, знаєте, є чому повчитись, якщо вони жувуть краще за вас.
Відповісти
2014.02.04 10:12 -
Олексій Семенів (21)
0 0
Пропонуєте розгорнути терор? "Тисячу розстрілів і в країні буде порядок".
Відповісти
2014.02.04 10:21 -
qwin (25)
0 0
А хіба Ленін був терористом? Ви що! Я Ілліча поважаю виключно за поліглотство. Тому і пропозиція стосувалась виключно особистого самовдосконалення, розширення інтелектуальних кордонів тощо. Людина - це теж, знаєте, така субстанція, яку не треба руйнувати і опустелювати, а - вдосконалювати.
Відповісти
2014.02.04 11:35 -
Станіслав Гуменюк (30)
0 0
???
Відповісти
2014.02.04 11:56 -
Станіслав Гуменюк (33)
0 0
"Людина - це теж, знаєте, така субстанція, яку не треба руйнувати і опустелювати, а - вдосконалювати." Фраза гідна пера одного відомого малинського журналіста. Подаруйте йому
Відповісти
2014.02.04 11:57 -
qwin (34)
0 0
можу тільки продать
Відповісти
2014.02.04 11:37 -
Deja vu (31)
0 0
!!!
Відповісти
2014.02.04 10:23 -
Олексій Семенів (26)
0 0
Ну, да я просто з іншої сторони глянув на нього, але то таке.
Відповісти
2014.02.03 16:55 -
Олексій Семенів (6)
0 0
Очевидно, що в даному випадку серед каральних органів режиму, які цілеспрямовано займаються знищенням справжніх українських сил та свободи слова в Україні, - спрацювала порочна кругова порука. В такий спосіб, а саме покриваючи злочини один одного, прокуратура та міліція просто намагаються відмити забруднену честь мундирів свого керівництва. Хоч в якийсь спосіб.А то гляди Януковичісім"я залишиться при владі отіспитають, що вони зробили на рівні області.
Відповісти
2014.02.03 16:33 -
qwin (5)
0 0
якщо ви маєте переконання, що, цитую: система українського законодавства вибудована так, що оскаржити чи виправдати можна будь-що... То карти вам у руки - оскаржуйте усі рішення, навіть і прокурорські, якщо вважаєте їх незаконними.
По-друге, до чого тут гра в дурня? Якщо це гра, і мова іде про горошові ставки, причому на мільярди, то це вже не дурень, а як мінімум очко.
Якщо міркуєте в глобальних масштабах, чому обмежились лише вашою регіональною проблемою чоповицьких земель чи міжрайонного Злобицького родовища?
Питання ж не в тому, яка влада буде приймати рішення і по яких родовищах - титанових, сланцевих чи навіть золотих. А в тому суть - хто по факту розпоряджається надрами в державі? Зазвичай, багтства належать народові, а контрольний пакет акцій - конкретній людині.
Якщо ви думаєте, що зможете це змінити. Уперед. І бережіть себе.
Відповісти
2014.02.03 18:58 -
Станіслав Гуменюк (14)
0 0
"Gvine", ти (давайте без протоколів "Ви") зразу поставив купу запитань. Важливих "(Мармиза" даремно так дещо скептично так віднісся)! А щоб дати на них відповіді потрібно не одну сторінку списати чи провести багатогодинні дискусії, парламентські слухання, засідання Кабміну....
Я навіть не знаю як відповісти. І не маю впевненості чи потрібні мої відповіді. І в якій формі їх подавати.
Як приклад, коли я прочитав твій коментар і поки вирішив деякі справи "по господарству" виникла певна дискусія. Я до чого? До того, що відповіді буду давати "порційно" і "по верху" без усяких драбинок підпорядкування "питанння-відповідь" даного сайту.
Відповісти
2014.02.03 17:01 -
Кіт Мармиза (7)
0 0
Пі-сі-мі-ст ти, Вухань.
Якби всі аж носом рили за своє, та в кожному селі то в них би там чуби попріли. Якби все так просто було, то вони вже й перед виборами нікого не обхажували.
А то виявляється і там сказали Одобрямс, і там... і там... аж тільки тоді доперли що твориться.
А якби зразу обрали правильного дядька (друге діло шо той дядько не дуже й хоче) то їм би зразу обломилось.
Я впевнений, що ті хто землю під титан віддавав в тихушку, були оплотом проплаченого антимайдану. Все пов'язано. Один раз віддався і все, яку б це...ку з себе не строїв
Відповісти
2014.02.03 18:08 -
Олексій Семенів (9)
0 0
Боюсь, що правильних дядьків мало. Навіть дяді нардепи якім пропонували гарно попіаритися, піарилися, але не допомагали по рудам нічим практично. А малинчани в своїй більшості взагалі апатично до цього відносилися. Тож в Чоповичах не в Малині. От вам і менталітет, а те, що їх діти купатимуться в тій річці то таке діло.
Відповісти
2014.02.03 18:12 -
Кіт Мармиза (12)
0 0
Дяді нардепи то не ті дядя. Я саме про тих дядь що у всі часи за вила брались (не путать з одним одіозним політиком). А де вила є?!
Відповісти
2014.02.03 18:15 -
Олексій Семенів (13)
0 0
Вила є, але доставати їх з під копиці і рвати кайдани? Чи варто? Щоб знову називали провокаторами. От на Маданівзяли молоді хлопці вила, а афганці хап і ментам здали. А опозиція собі давай вищати провокатори. А на цих провокаторах собі крісла виторгували
Відповісти
2014.02.03 17:37 -
qwin (8)
0 0
О! Справжній український менталітет: якби усі за своє, то був би чуть не комунізм. Це нагадує виступи депутатів, починаючи з місцевих рівнів, типу аянасвоїйвулиціфанарікповісиві видерзміськогокарманугрошіямкузалатать. Це хіба серйозно?
Коли закони вигризати зубами чи рити носом, то нафіг вони?
Знову ж вертаємось до системи: доки не буде верховенства закону одного для всіх, а не так як автор вказує, що хто в який бік поверне, доти в україні і будуть трясти шкурами кожензасвоєболото. У такій системі хаосу порядку не буде. у найближчі років 200.
Відповісти
2014.02.03 18:10 -
Кіт Мармиза (10)
0 0
По кругу ходимо. Десь там, в тому крузі, має бути початок. Так от, той початок тут, а не там де "верховенство". Поки телята не стануть доладніми бичками діла не буде. І точка (без сина і дочки)))
І, Вухань, не включай гундяєва, не вводь в униньє маси.
Відповісти
2014.02.04 10:05 -
qwin (18)
0 0
А доладній бичок це шо? щоб скоріше на мясо?
голодні люди ніколи не стануть свідомим суспільством, це завжди буде гречаний електорат.
Автор такий грамотний, що сам стверджує - програні суди це вина політиків. Це шо? Політика впливає на суд? Ого! Завтра інші прийдуть впливатимуть, або треті чи десяті праві чи середні. То про що ми тут говоримо? Про поголівя телят мабуть, чи доживуть, щоб стати бичками. Хоча, у мене і так хвіст є... Можна подумать, що міцно всі дбають про екологію, просто шкода, що городи б забрали, куди ж без них? Це ж рамантіка...
Як діти їйбогу, одні ігри на умі, тільки нащо строїти, ніби це серйозно?
Відповісти
2014.02.04 11:47 -
Станіслав Гуменюк (32)
0 0
Ти валиш так все в кучу, що й годі розібратися. А щодо городів - то вже тебе занесло. Про городи й київських дачніків неодноразово чув від усяких розумників. Є така категорія людей: в усьому бачити якийсь підвох, стати вище над процесом, а згодом сказати: "а я ж говорив, що так і буде"...
Відповісти
2014.02.04 12:17 -
qwin (35)
0 0
???
не маю бажання і наміру узагалі спостерігати за такими процесами і потім ще й робити якісь умовиводи, якщо це камінець у мій город.
город -- то є велика сила українців, територія де ти дійсно незалежний від світу і відпочиваєш серцем і душею, трудячись при цьому лиш руками. Хіба не з землі люди черпають енергію? Город - то святе, тому й українці такі сильні генетично, бо мають грядки. природу не обманиш.
Відповісти
2014.02.04 12:55 -
Станіслав Гуменюк (37)
0 0
Якщо образив, вибач. Але поки ти будеш копатися в городі, то в тебе його заберуть. Як на мене, то українці через свої городи й стали слабкою нацією з якимось викривленим менталітетом типу: "якщо вареники самі в рот не залітають, то це тому, що погода не льотна".

Але це тема іншої розмови. Не впевнений, що ми її потягнемо.
Відповісти
2014.02.04 10:18 -
Олексій Семенів (23)
0 0
Ну, що сказати про сите життя. Поляки на початку як перебудовували економіку теж не маслі качалися. я чув таку думку, що всі люди які на початку вийшли на Майдан то вони просто хотіли ситого життя. Для нашого народу європа завжди асоціювалася з добробутом. От якось воно і не береться до уваги, що ми повинні змінювати самі себе. Звідки виходять всі депутати з народу. і кожне дривається до корита і починає тягнути собі. В малині депутатство це спосіб лобіювання власних інтересів. теж здається наче всі вони жителі цього міста, але це не заважає нікому у власних магазинах продавати алкоголь і цигарки дітям
Відповісти
2014.02.04 10:40 -
qwin (27)
0 0
Цікаво... Ви говорите про землю предків. Але в українців є не тільки земля предків, але і їхні гени. Вважаєте, що від їх можна відхреститись чи більше того - змінити? Яким чином можна змінити генетичного українця і його менталітет? Природу не обманиш.
Відповісти
2014.02.04 11:12 -
Олексій Семенів (28)
0 0
Як змінити? Як втрати власний генофонд? Так як це зробила вся біла раса відкривши свої кордони для кольорової імміграції. Гени білої люди слабші. І тому іде домінування чужих генів. Якось мені попалося гарне дослідження де мова йшла проте, до 2050 року білих українців буде дуже і дуже мало. Адже уже тепер кожна 4 українка одружена з іноземцем.
Відповісти
2014.02.04 11:28 -
qwin (29)
0 0
Причім тут генофонд? Мав на увазі дещо інше, як і ви про Леніна - з якого боку дивитись. Веду до того, що якщо у генах середньостатистичного українця закладено красти, заздрити сусідові, бутихатоскрайченком, гарно співати і їсти, то навряд чи це зміниться. Усі ці риси повязані з інстинктом самовиживання окраїнців. Правда, є і багато гарних рис, дуже багато, але в дуже небагатьох українців. і згадайте історію, на найкращі наміри завжди знаходився підлий зрадник.
Гени ж кращих не можна змінити, та їх можна знищити, і історія україни найкращий тому доказ: у війнах убивали тих, хто у перших рядах і так далі, ви це мусите знати.
Щодо кожної четвертої українки, у жінок більше розвинений інстинкт самозбереження, і вони хочуть продовжити рід за будь-яку ціну, якби було по-іншому, то може і нас із вакми не було б. Поки українці чоловіки скандують волю, українки ідуть в неволю шлюбну -- у європу. Таке, як ви казали.
Відповісти
2014.02.04 10:10 -
Олексій Семенів (20)
0 0
там би води в криницях не було. Чи взагалі була пустеля. Там уже не про городи варто було б думати, а про нове місце життя.
Відповісти
2014.02.04 10:17 -
qwin (22)
0 0
а я про що! 100% - треба думати про нове місце життя за територією україни, згоден абсолютно.
Відповісти
2014.02.04 10:19 -
Олексій Семенів (24)
0 0
Віддати землю предків комусь? ми ж не євреї. нам нової Батьківщини не дасть ніхто. Та і розчинимося ми серед інших
Відповісти
2014.02.03 12:19 -
Кіт Мармиза (4)
1 0
Та тема можливо аж дуже актуальна. Її зараз під шумок просунуть аж гей.
Як кажуть, по сравнєнію з міровой рєволюциєй....
Відповісти
2014.02.03 11:54 -
dumayu (3)
1 0
Навіть при обставинах, які склалися так як описує автор, хтось опускає руки, а хтось може витягнути максимум. Н-д в "зоні титанового ризику" малинчани (містяни) повели себе як спостерігачі і не більше, а деякі селяни, навпаки, показали що таке "тихий українець"
Відповісти
2014.02.03 18:11 -
Олексій Семенів (11)
0 0
Малинчани питали чи платитимуть за це гроші. Правда одна людина написала в МН, що вона бере це діло під свій контроль, але наскільки я бачив то катався в пошуках помічі один Гуменюк лише.
Відповісти
2014.02.02 21:23 -
робер артуа (2)
1 0
Станіслав , дякую , гарна стаття для тих ,хто ще живе іллюзіями про справедливу правоохоронну гігку влади , яка зарез стоїть на протилежному боці від людей.
Прокурори втратили працюючі в цій сфері почуддя справедливості , та боячись втратити таку цінну роботу виносять рішення , які від них вимагають ті які їх туди поставили .
На жаль , це буде завжди поки діє система призначення на роботу в прокуратуру .
Відповісти
2014.02.02 21:23 -
робер артуа (1)
1 0
Станіслав , дякую , гарна стаття для тих ,хто ще живе іллюзіями про справедливу правоохоронну гігку влади , яка зарез стоїть на протилежному боці від людей.
Прокурори втратили працюючі в цій сфері почуддя справедливості , та боячись втратити таку цінну роботу виносять рішення , які від них вимагають ті які їх туди поставили .
На жаль , це буде завжди поки діє система призначення на роботу в прокуратуру .
Відповісти