Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Як купити крипту на ринку: основні способи

07.02.2014
8 екологічних проблем України

http://yug.odessa.ua/index.php/home/arc/1456.html   

Хто б в Україні не прийшов до влади, йому доведеться стикнутися з цими проблемами і вирішувати їх, якщо він дійсно бажає добра своєму народові і майбутнього своїй країні. 

Недавно Украина отметила День охраны окружающей среды. Составить рейтинг самых актуальных экологических проблем, стоящих сегодня перед Украиной, «Комментариям» помогла глава Всеукраинской экологической лиги Татьяна ТИМОЧКО.
Некачественная вода
Как известно, организм человека на семьдесят процентов состоит из воды, поэтому она играет одну из самых важных ролей в жизни организма. Однако восемьдесят процентов населения Украины использует в своей жизни воду из поверхностных источников, а экологическое состояние этих вод с каждым годом ухудшается.
Недостаточная очистка стоков, некачественная очистка промышленных вод, чрезмерная насыщенность органикой приводят к тому, что сегодня практически все водоемы страны приблизились к третьему классу загрязненности. Но очистительные сооружения, производящие питьевую воду, рассчитаны на прием воды первого-второго класса загрязнения. Как результат — восемьдесят процентов проб воды показывают, что ее качество не отвечает условиям госстандартов.
Загрязнение воздуха
Ежегодно в атмосферу Украины попадает более шести миллионов тонн вредных веществ и углекислого газа. Традиционно самыми «главными» за-грязнителями остаются промышленные предприятия. Однако увеличение числа автомобилей на дорогах повлекло за собой и увеличение вредных выбросов в атмосферу. За последние несколько лет объем отработанных газов, поступающих в воздух на территории больших городов, вырос на пятьдесят—семьдесят процентов. Более половины вредных веществ выбрасывают в атмосферу частные авто: в 2009 году на их долю пришлось 1,7 миллиона тонн вредных веществ, тогда как общий объем всех автомобильных выбросов составил 2, 3 миллиона тонн.
По версии Центральной геофизической обсерватории Министерства чрезвычайных ситуаций Украины, самые за-грязненные регионы находятся на промышленном востоке страны — это Донецкая, Днепропетровская и Луганская области. А самыми «грязными» городами стали Макеевка, Днепродзержинск и Одесса. Присутствие «жемчужины у моря» в тройке лидеров специалисты объясняют большим числом автомобилей и наличием крупного порта. А вот качество воздуха в Киеве, по мнению геофизиков, выше среднего по стране. В списке экологически неблагополучных городов столица заняла двадцать седьмое место из тридцати городов.
Деградация 
земельных ресурсов
«Житница Европы» сегодня переживает не лучшие времена. Сложное состояние земельных ресурсов Украины обусловлено тем, что семьдесят один процент всего агроландшафта страны используется для хозяйственной деятельности. Но из-за чрезмерного и неправильного использования плодородность земли с каждым годом снижается. Экосистема почвы разрушается в основном из-за интенсивного развития эрозии: в последнее время ей подверглось более тридцати пяти процентов сельхозугодий Украины. Активное использование удобрений привело к увеличению площади кислых почв (на 2, 4 миллиона гектаров за последние пятнадцать лет). На урожай сельскохозяйственных культур влияет и толщина гумусового слоя, а она за последнее десятилетие снизилась в среднем на двадцать процентов. К тому же почти сорок процентов общей площади земельных ресурсов Украины относятся к загрязненным землям
Прогноз на будущее неутешителен. При сохранении нынешних темпов деградации почвы (эрозия, затопление, изменение климата и др.) критические значения уровня плодородности могут быть достигнуты через двадцать—тридцать лет, а в отдельных регионах даже раньше.
Уничтожение лесов
Украина относится к малолесистым странам — лес покрывает лишь шестую часть ее территории. Но при этом экспорт древесины из Украины в два с половиной раза превышает импорт. Потребительское ведение лесного хозяйства приводит к тому, что леса не восстанавливаются и утрачивают биологическую стойкость (площадь лесов, пораженных вредителями и болезнями, постоянно увеличивается). А ценные древесные породы (дуб, бук и сосна) замещаются малоценными (грабом, березой, осиной). Самая сложная ситуация в Карпатах и Крыму — здесь из-за деградации лесных массивов развиваются эрозия грунтов и оползневые процессы. 
Прямое следствие нерациональной вырубки лесов — увеличение частоты и интенсивности наводнений в западных областях Украины, особенно в Закарпатье. Однако печальная статистика катаклизмов не в силах остановить уничтожение лесов: в прошлом году объемы заготовок леса в Закарпатской области выросли на 14,2%.
Опасные 
геологические процессы
Существенная часть валового внутреннего продукта страны связана с добычей и переработкой минерально-сырьевых ресурсов (сорок один—сорок три процента), сконцентрированных в горнодобывающих регионах Донбасса, Кривбасса, Карпатского региона. Между тем экология этих регионов страдает не столько от интенсивной добычи, сколько от неправильного закрытия нерентабельных и выработанных шахт и карьеров.
Игнорирование научных подходов к этому процессу привело к активизации процессов подтопления городов и сел, загрязнению поверхностных и подземных водозаборов, проседанию земной поверхности. Так, к примеру, только в черте Донецка находится шестьдесят один террикон, которые ежегодно выбрасывают в атмосферу около семидесяти тонн вредных веществ. Среди них целый букет вредных для здоровья элементов: сера, нитраты, кобальт, мышьяк.
Бытовые отходы
Одной из самых серьезных экологических проблем Украины сегодня можно считать проблему утилизации и переработки различных отходов. В стране действует около восьмисот официальных свалок, общее количество мусора на которых превысило тридцать пять миллиардов тонн. Ежегодно эта цифра возрастает еще на семьсот — восемьсот тысяч тонн. По информации Министерства экологии и природных ресурсов, общая площадь всех полигонов с отходами уже занимает четыре процента площади Украины. Вещества, которые выделяются в результате химических реакций на полигонах твердых бытовых отходов, способны превратить территорию Украины в одну сплошную зону экологического бедствия. Ведь опасные химические вещества и бактерии просачиваются в грунт, попадают в воздух и грунтовые воды, отравляя жизнь на расстоянии десятков километров от свалки. 
По информации Министерства экологии и природных ресурсов Украины, ежегодно среднестатистический украинец выбрасывает на помойку около двухсот пятидесяти килограммов бытовых отходов. Из них минимум пятьдесят килограммов можно отправлять не на свалку, а на пункты приема вторичного сырья, что позволило бы сократить количество твердых бытовых отходов на десять миллионов кубометров.
Объекты военной деятельности
Объекты военной деятельности и военные поселения достались Украине в наследство от Советского Союза. И сегодня состояние большинства из них весьма плачевно. Системы и оборудование водохозяйственного комплекса объектов и гарнизонов Вооруженных сил Украины на девяносто процентов морально и физически устарели. Экологи отмечают: они работают со значительной перегрузкой и несут потенциальную угрозу окружающей среде. Специалисты говорят, что местные жители тех территорий, где ранее находились военные части, до сих пор чувствуют привкус бензина в колодезной воде. А корабли и суда Военно-Морских сил Украины вообще не оснащены системами очищения и обеззараживания хозяйственно-бытовых вод, значит — являются постоянным источником заражения акватории моря. 
Чернобыльская катастрофа
Суммарная активность радионуклидов, которые вышли за границы четвертого энергоблока Чернобыльской АЭС 26 апреля 1986 года и в последующие дни после аварии, превысила триста миллионов кюри. Авария привела к радиоактивному загрязнению более чем ста сорока пяти тысяч квадратных километров территории Украины, Белоруссии и России. На радиоактивных территориях сегодня размещено более двух тысяч населенных пунктов, в которых проживают почти полтора миллиона человек.
Украинские ученые едины во мнении о том, что последствия Чернобыльской аварии еще очень долго будут о себе напоминать. По состоянию на 2009 год, в Украине было зарегистрировано шесть тысяч сорок девять случаев рака щитовидной железы у людей, которые на момент аварии были детьми и подростками. Кроме того, за время, прошедшее после катастрофы на ЧАЭС, возросло количество психоневрологических заболеваний, патологии сердечно-сосудистой системы. 
В то же время за двадцать пять лет радиационное состояние территорий вокруг станции значительно улучшилось. Этому способствовали и природные процессы, и проведение дезактивационных работ, и отсутствие человека. Так, в регионе восстановились популяции вымирающих животных, а украинские чиновники даже заговорили о возможности сокращения зоны отчуждения возле ЧАЭС…

 

← До нових записів
Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2014.02.08 18:36 -
Станіслав Гуменюк (4)
0 0
Не було бажання коментувати, аж поки свого слова не сказав "Николай".
Отже, відповідь обом.
Вся проблема в тому, що коментувати то нічого. Звичайна "до якоїсь дати" інтернетовська стаття з проблемами, про які можна взнати з будь-якого підручника. Наприклад, О.Бєляєва "Основи екології". Ну, дещо цифри змінилися, з’явилися нові факти.
А ЧОМУ ТІ ФАКТИ З’ЯВИЛИСЯ?
Конкретики то не має. Все так - загально. Отак і прокоментую:

Ми всі боремося ЛИШЕ з наслідками й запрограмовані на подальшу боротьбу ЛИШЕ з наслідками.
Шляхи вирішення?
Екологія України - це екологія всієї Планети (Італії й Польщі також). Коли ми говоримо про екологію, ми не повинні обмежуватися певними георгафічними територіями.
"Яка найбільша екологічна проблема на Землі?"
Усі відповіді зводяться до:
"ЛЮДИНА! В її сьогоденній сутності, а отже - її прагненнях!".
Хто може на це вплинути? Сильні світу цього. Україна - не серед них. Вона лише мавпує (навіть не копіює) чиюсь поведінку. От Сильні повинні ключову проблему розглядати, а не питання, кому буде належати Україна.
Але це все - безпредметна філософія. От тому зараз, як і колись, і як буде в майбутньому (аж поки людству щось не гепне по голові від Природи) дані питання залишаться лише другорядними.
Зачем нам прическа, если голову сносят? От тільки "Николай" не уточнив, що є що.

Якось ми Ю.Докилем (Чайківка) обговорювали нашу спільну "титанову" проблему. Він сказав тоді типу, Станіславе, нам би до 2015 року протриматися. На що я відповів, а може 29 грудня (2013 року) все це закінчиться.
Так що "Николай" що є головою, а що лише її прикрасою - питання дискусійне
Разом дійшли висновку, що
Відповісти
2014.02.10 12:09 -
qwin (13)
0 0
ви маєте рацію: нема сенсу боротись із наслідками, треба йти на випередження: щоб врятувати планету треба убити всіх людей. І хай собі мамонти нової ери живуть спокійно.
Відповісти
2014.02.10 18:08 -
Станіслав Гуменюк (18)
0 0
Якщо Ви так трактуєте "випередження", то це Ваше право. І тут можете порозмірковувати різнопланово:
1. Скорочення кількості виду руками предстваників того ж виду;
2. Очищення Планети від паразитуючого виду Силами Природи.

А може бути інше "випередження": обмеження "цивілізаційних" ПРАГНЕНЬ заради виживання всього Людства як виду.

А Ви ніколи не задумувалися, що Людина за час свого "цивілізаційного" розвитку нічого нового не придумала. Людина не еволюціонувала. Дерев’яний віз нічим не відрізняється від нових екземплярів возів у Детройті. Їхнє призначення одне - банально пересуватися по поверхні. Але поки люди їздили возами, то вони творили найкращі зразки культури, філософської думки. Тим часом жінки так же народжували дітей. Помирали люди так же... Так же потребували вогню, теплого одягу, їжі.
Тоді люди були ближче до Природи... Вони відчували свою ЗАЛЕЖНІСТЬ від ЇЇ Законів...
А хто хоче бути залежним?
Певно що десь тоді була ота грань: перейти від стану залежності в гармонію співіснування, або підкорити Природу. Вибрали останнє. І тут воно все почалося: "швидше, вище, сильніше, більше й більше"... Великі творці й підкорювачі змінили декорації: Планета перерита, повітря й вода забруднені, кругом одні батерейки валяються... Люди зайняті боротьбою з інфляцією, новими болячками, продовжують кроїти карту світу. Кожен хоче зробити свій оазис благополуччя, вносячи свою частку у творення Великої Пустелі навколо (це дещо про перенесення шкідливих виробництв за межі країни). Люди вже навіть народжувати без допомоги не можуть. Незмінним залишилося лише потреба в теплі-одязі й їжі...І як повзали на возах по землі - так і повзають.

Отут зараз Ви почнете говорити про повернення в кам’яний вік, про прагнення людини творити, еволюціно розвиватися і т.п... Коло замкнеться.
Але це коло потрібно розірвати й оте місце розриву визначити як грань, переступити через яку - самогубство Людства. Хто це зробить?
Відповідь, що кожен має почати з себе - це відволікаючий маневр для випускання пару. Герой туту також не підходить. Повинен бути певний всепланетний договір, ініціювати його мають учені, але підписати від імені народів мають Сильні світу цього. Поки ж що вони ще поки граються у войнушки, економіки й інший непотріб. І таке враження, що намагаються розв’язати цю проблему, застосувавши п.1.
Відповісти
2014.02.11 10:12 -
qwin (20)
0 0
Коли майже всі живуть одним днем та доларом, кому потрібна філософія? Тож нащо лукавити?
Хто сьогодні сприймає всерйоз екологічні катастрофи чи тих, хто хоче запобігти їм? Сьогодні на повному серйозі вже поділили і приватизували територію місяця, мине трохи часу, і будуть приватизовані зірки чумацького шляху чи тощо.
Діло не в залежності від природи, людина хоче показати себе найнай не перед природою, а перед такими як сама. Колись це проявлялось у вбивстві мамонта, сьогодні - у кількості грошей, владі тощо. А жінки да, народжували і колись і зараз, тільки колись - для продовження роду, а тепер багаті - для династій, щоб передати з покоління в покоління імперію зла, а бідні з егоїзму, щоб було кому подати води.
А що таке по вашому оазис благополуччя? Платиновий смартфон у руках імбіцила? Акцент із внутрішнього комфорту, душевного, давно змістився на зовнішній. У цукерці фантик став важливішим за наповнення. Ви праві - міняються декорації зовні, а сіра речовина як була задіяна на 10 відсотків, так за віки нічого й не зрушило. Якби зрушило, може, тоді було б достатньо сонячної енергії для життя, а фотосинтез організму замінив би роботу шлунково-кишкового тракту.
Оце і всі іграшки.
Відповісти
2014.02.11 12:27 -
Станіслав Гуменюк (21)
0 0
Ви так багато зразу задаєте запитань. Але якось все в одну купу...
Не розумію тільки Вашу роздратованість.
Для чого тоді брати участь у дискусіях по екологічних проблемах, якщо це, як ви сказали, серйозно ніхто не сприймає і т.д.? Аби поговорить й показати себе красивого?
Я лише дав частину свого бачення проблеми (по темі розмови). Зачепити тему "Якби зрушило...(про сіру речовину), то можна не тільки про шлунково-кишковий тракт говорити, а й про методи переміщення в Космосі, часі, про передачу та сприйняття інформації і багато чого. А це вже не іграшки. Там скільки всього переплітається.
Власне оте "якби зрушило" - і було КОЛИСЬ отією гранню. Зараз -інша грань. На рівні харчового тракту...
Але Ви знову скажете: "Кому потрібна філософія". Отож я не буду "лукавити".
Якщо є бажання, то можна перейти в інший формат спілкування.
Моя пошта: staskoleso@mail.ru.
Пишіть, зустрінемося.
Відповісти
2014.02.11 14:13 -
qwin (22)
0 0
спитав у вас як людину у темі кому це потрібно, а не стверджував, що нікому. Щодо дискусій.. таким чином найлегше отримати безплатну інформацію для самоосвіти. Я ж не дискутую, а як ви помітили тільки ставлю запитання, бо то є для мене цікава нова тема, не політикою ж баки забивати. тому інший формат спілкування думаю буде скучним для вас.
Відповісти
2014.02.11 17:07 -
Станіслав Гуменюк (23)
0 0
Але у форматі коментів аж ніяк не є можливим дати відповіді на запитання.

Якщо тема цікавить, то єдине, що можу порадити: продивитися пару-трійку док. фільмів.
"Дом. История путешествия", "Дом. Свидание с планетой" Спробуйте продивитися обидва (Інет іноді підміняє їх по назвах).
З художніх виділив би "Земля 2100". Хоча його тяжко назвати художнім.
І, звичайно - "Аватар". Але без усяких три-де. Хоча після н-ної к-ті переглядів я бачу деякі "нестиковки". Що ж художній є художній.
Відповісти
2014.02.11 18:18 -
qwin (25)
0 0
не хочу вас розчаровувати, але ці фільми вже більше року у мене на компі є. І що? Фільми лише констатують факти самознищення у дуже красивому форматі поглядом фотокамери над фактом.
Апокаліпсис наближається, ми лише спостерігачі, і, щоб скоротати час в ігрушки гуляєм.
Відповісти
2014.02.11 22:06 -
Станіслав Гуменюк (28)
0 0
Я тільки радий, бо навіть деякі екологи всеукраїнського рівня не чули й не бачили ці фільми. Ніколи, робота в них така: писати програми сталого (збалансованого) розвитку. Я це називаю "збирати батарейки".
Отже, із земними проблемами типу екологічних тема вичерпана. Всі зійшлися на тому, що проблема існує. Зафіксували! І це вже немало. А от із мізками та свідомістю???

Погоджуюся, що сіра речовина - то найцінніше. Цієї речовини бракує! Факт. Ну, зафіксували його. А що далі?
Знову ж, - гратися або... не гратися. Сприймати чи не сприймати. Ігор дуже багато: Релігії, Культура, Боги, Любов, Красота, Свідомість, Добро-Зло. Награвся в одну гру, тобто "тобі здалося, що пізнав Істину", зразу ж підкидають іншу. Аби творити ілюзію, що не бракує мозгів. От Оля Г. вже знає про свою свідомість і можливості мозку ))).
Богам також колись заманулося погратися в усякі ігри. В результаті вони стали просто Людьми, які з часом так олюдніли, що здатні лише мрійливо дивитися в Зоряне Небо. А ще розглядати різні археологічні знахідки. Правда найзагадковіші чомусь хтось зразу ж десь приховує від допитливих очей. Глечик, монети, скелети мамонтів - будь ласка, а п’ятиметрові людські скелети - зась, як і багато іншого, що вказує на справжню історію Людства, існування більш розвинених цивілізацій на Землі... Казочками й міфологією цікавитеся? Будь ласка, але спершу в голову втовчуть офіційні наукові догми - "вправлять мізки"...
Це я так, граюся в пошуках відповіді... Не Біблію ж читати чи мантри вторити, то вже ігри в "знімання енергії", такі собі "сердечні" ігри.
Знову вийшов черговий спіч.
Відповісти
2014.02.12 16:05 -
Ольга Гура (33)
0 0
Стас, якщо вже мова про богів зайшла, то вони і зараз серед людей є. Просто не у всіх є очі це опбачити. ))) Дуже цікаво спостерігати, як вони граються з людьми, як з малятами.
Відповісти
2014.02.13 12:34 -
qwin (34)
0 0
Олю, напевно, це трошки інша історія. Вони не серед, а над. В ігри можна гратися, а можна і контролювати процес, власне, створювати його. Щодо творення, то якщо у цьомк світі вже створили чи придумали колесо, азбуку і сім нот, нам не лишається нічого іншого, аніж і користуватись готовим, переставляючи готові ноти, колеса і букви відповідно до свого рівня знань чи творчості. Можна придумати щось більше? Ну хіба машину часу... чи простору... ну щось таке, що поки що не для наших умів.
А ви майстерно трансформуєте енергію в пісні і поезію, і в тому напевно є найбільший ваш екологічний внесок - ви енергетично очищаєте землю, а сміття приберуть за собою ті, хто буде виховуватись на вагшій творчості, точніше, тоді ніхто не буде смітити.
Відповісти
2014.02.13 14:30 -
Ольга Гура (35)
0 0
Дякую, Ви дуже тонко і точно уловили мій посил і це радує. ))) Дуже сподіваюся, що так воно і буде.
Відповісти
2014.02.12 09:57 -
qwin (29)
0 0
Зацікавив один момент: ви стверджуєте, що нам підкидають ігри, приховують ключові артефакти, товчуть у голову казочки... Хто ж це робить, якась вища сила? Хто контролює це все в людському суспільстві? хтось із нелюдських цивілізацій? боги, які не зовсім стали людьми? хто??? (до речі одна з ваших цитат: богам заманулося... свідчить, що ви визнаєте про наявність бога, але то так, до слова).
Відповісти
2014.02.12 11:11 -
Станіслав Гуменюк (30)
0 0
Усе інше - на Ваш розсуд. І якщо це все не лише "аби поговорить", то буде чим "погратися".
Удачі й пошуків!

P.S.
Оскільки тема була чисто "земна" - екологічна, то хотілося б "спуститися на землю" і підсумувати: більш глобальної екологічної проблеми для нашого краю, як розширення площ розробок титанових родовищ немає. І тут кожен може зіграти свою роль.
Відповісти
2014.02.12 11:56 -
qwin (31)
0 0
аби поговорить я завжди маю з ким, але на інші теми. Бог дасть, територій не розширять, бо знаємо чий це проект та, власне, найближчим часом не до цього. а може і закриють ГЗК, оскільки він із дня відкриття не модернізовував виробництво і є морально застарілим обєктом аляСРСР. да, дійсно, я тут граю, а ви без маски, дож вам - великих гонорарів і удачі в зігранні вашої ролі тільки в позитивному смислі.
Відповісти
2014.02.12 14:46 -
Станіслав Гуменюк (32)
0 0
Щодо ГЗК. Він не є морально застарілим. Такими технологіями користуються в усьому світі. Хіба що в когось екскаватори обладнані кондиціонерами. У модернізацію видобувної галузі не вигідно вкладати кошти. У ланцюжку "видобування-збагачення-переробка-готовий продукт" основні затрати - в переробці до готового продукту (метал, хімічні реч.). А на видобувну й збагачувальну, як найменш капіталоємку, мало уваги приділяють. Інша справа - рекультивація земель.
Питання в іншому: а чи потрібне воно взагалі?. А тим більше - на Поліссі. Отут і мізки, і економіка, і, звичайно ж, - політика. А куди ж без неї.
Надалі буду відповідати лише на суто "титанові" питання.
Дякую.
Відповісти
2014.02.11 17:41 -
Ольга Гура (24)
0 0
Є ще цікавий фільм "Прекрасная Зелёная" , здається Франція. Там теж порушується ця проблематика. Усе упирається в людську свідомість. А вона у більшості спить міцним сном.
Відповісти
2014.02.11 18:24 -
qwin (26)
0 0
Отож! такі всі грамотіні, знаємо і про ресурси і про використання, і про еклогію, про все, тільки не про свою свідомість і можливості мозку. Саме сіра речовина і є найбільшою корисною копалиною, якою ніхто не користується. Людині бракує мозгів, щоб вивчити свої мозги..
Відповісти
2014.02.11 18:44 -
Ольга Гура (27)
0 0
Я про свою свідомість і можливості мозку знаю, вивчаю це багато років. ))) Мізків не бракує, бракує людей з аналогічними мізками. Тому люди з мізками певною мірою приречені на самотність.
Відповісти
2014.02.08 19:22 -
Ольга Гура (7)
0 0
Приклад маленьких і не таких вже впливових країн (Норвегія, Ісландія) доводить, що можливо досягнути екологічного балансу навіть на малій території, хоч зрозуміло, що у глобальному світі усі залежать від усіх. Чорнобиль це показав яскраво, коли радіаційні хмари пішли на всі боки.
Я вже писала, що Європа схаменулася значно раніше за нас, і велика кількість проблем вже вирішена, тому не дивно, що велика кількість людей хоче і відпочивати там, і жити, бо чисто, безпечно, екологічно. Не треба вдаватися у філософію і винаходити нового велосипеда, треба вивчати їхній досвід і застосовувати у себе. Людство ми не перевиховаємо і чекати кінця світу - страшилка, якою нас зазомбували, щоб ми нічого не робили, а лише чекали. Усі країни повинні пройти певні еволюційні етапи, але почати розумно дбати про свою країну зараз нам ніхто не заважає.
Відповісти
2014.02.08 12:31 -
(2)
0 0
Когда сносят голову о прическе не думают.
Відповісти
2014.02.08 13:47 -
Ольга Гура (3)
0 0
Ну я так і зрозуміла, що тут жити ніхто не збирається, Польща і Італія нас чекають з "распростёртыми объятиями" )))))
Відповісти
2014.02.08 18:44 -
(5)
0 0
Обычная расстановка приоритетов. Власти только ЗА , чтобы народ отвлекся на ЧТО-ТО. И никто никуда не собирается.
Відповісти
2014.02.08 19:08 -
Ольга Гура (6)
0 0
В дійсності, усі олігархи тільки за, щоб люди відвернулися від життєво важливих речей і забили голову політикою. Бо тоді можна безперешкодно розграбовувати країну, її ресурси, розкуповувати та розпродавати землі. Разделяй и властвуй. А що таке нація без своєї землі? Усі 20 років Незалежності йшло розграбовування, і жоден президент не сказав, що ми маємо берегти свою землю, дбати про її ресурси. Зате всі потроху прихватизовували собі. Можна назвати це диким періодом накопичення капіталу, а можна - дерибаном своєї країни. А родерибанену країну лишається віддати за борги, бо бюджет вже пустий. Я дуже сподіваюся, що у нас вистачить розуму не допустити цього.
Відповісти
2014.02.08 19:35 -
(8)
0 0
Повторюсь, главное приоритеты. Если у нас забрали даже право отстаивать свое право (татология, но вернее не скажешь) какая может быть экология? Если ты кроме как переживать и возмущаться ничего не В ПРАВЕ сделать для защиты той же экологии?!
Відповісти
2014.02.08 20:09 -
Ольга Гура (9)
0 0
А Ви пробували щось робити? Як на мене, на першому етапі - це хоча б просвітництво, якщо влада не дає проводити якісь акції. Хто хоче, той шукає шляхи, хто не хоче - шукає причини. )) Це не особисто Вам, а до широкого загалу.
Відповісти
2014.02.08 11:34 -
Ольга Гура (1)
0 0
Коментарів нема? Ні в кого немає бачення шляхів вирішення проблем? А жити ви де збираєтеся? )))
Відповісти
2014.02.10 10:02 -
qwin (10)
0 0
список складено в довільному порядку чи по мірі актуальності?
а жити я збираюсь на марсі))
Відповісти
2014.02.10 11:26 -
Ольга Гура (11)
0 0
Список не мій, там є автор. Щодо Марсу - я навіть не сумніваюся. )))
Відповісти
2014.02.10 12:06 -
qwin (12)
0 0
а ви не думали над складанням місцевого списка? з вашим авторством і чітким окресленням місцевих проблем.
Відповісти
2014.02.10 12:53 -
Ольга Гура (14)
0 0
Можна спробувати. Проблему з використаними бтарейками вже почали вирішувати. Діти збирають по школах, або можна здати у магазинах (список уточню і розміщу). Перші 100 кг минулого року вже завезли у Львів на переробку. Це тільки здається, що мало, а кожна викинута батарейка забруднює 20 м3 грунту. На питанні - контейнери для роздільного збору сміття. Виходили на фірму з Бучі, та їм для рентабельності замало нашого сміття і трохи не по дорозі його забирати. Паперова обіцяла допомогти коштами, але їх не влаштував проект, кошти пішли на світлофор на фабриці. Тобто, питання з контейнерами і переробкою сміття залишається відкритим. Далі - прання килимів та миття машин у річках. З пранням полегшало, відкрилася фірма, яка це робить за гроші і професійно.)) А от любителів-автомийників треба ловити на гарячому, бо совісті в них ноль.
Ще одне - викиди в Іршу з МАСПАПА (там труби прямо у річку. Треба з'ясувати, що з тих труб потрапляє у воду.
Ще одна гаряча точка - паління сухого листя навесні та восени. Це гарантований рак щитовидки для любителів "дідівських" методів боротьби з опалим листям. Тут треба штрафувати.
Можна відкрити окрему тему, де кожен у коментарях щось додасть у список, тому що одна голова добре, а три - ще краще. Я сама не все можу побачити.
Відповісти
2014.02.10 16:47 -
qwin (17)
0 0
тут на початку говорили про викорінення прчин екологічних катастроф. Можливо, аби не бути занадто радикальним, починати треба з тоо, щоб повикидати сміття і бруд із голови? Якщо людина стане екологічно чистим продуктом ізсередини, може буде менше проблем? А то всі звикли кишечник чистити, навіть кров від бляшок, а про мозок якось забуваємо...
Відповісти
2014.02.10 18:39 -
Ольга Гура (19)
0 0
Безумовно. Що в голові (у душі), те і навколо нас. Але продовжуючи тему, згадаю ще одного порушника чистоти Ірші - Іршанський ГЗК. Ось туди можливо треба їхати з пікетами і вимогами до керівництва слідкувати за скидами чи модернізувати очисні споруди.
Відповісти
2014.02.10 13:18 -
qwin (15)
0 0
цікаво... ви тут згадали про фірми для прання килимів. Дуже корисний бізнес. А не підкажете, куди збігає використана вода? ще більше цікаво, куди збігає вода після мийки машин із АЗС-СТО що перед мостом?
а про труби з маспапа знаєте тільки ви чи й іще хтось?
Відповісти
2014.02.10 13:36 -
Ольга Гура (16)
0 0
Там мають бути локальні очисні. Але це треба ще перевірити.
Про труби підказало керівництво паперової, але наскільки я знаю, наша банкнотка контролює викиди усіх підприємств на фабриці через очисні споруди. Регулярно беруться аналізи стоків на можливі перевищення шкідливиз речовин. У вісх є договори на очистку стоків. А от чи діючі ці труби, і чи витікає з них щось - треба уточнювати. До речі. у Малині чимало людей отримали посвідчення громадських екологів. Варто було б зібрати цих людей, провести якесь навчання щодо того, що ми можемо робити, права, засоби впливу на порушників і т.д.
Відповісти