Можливо я не правильно запитую, або мої питання якісь не такі, але виходячи з останніх відповідей пана Олексія, моя цікавість залишилась незадоволеною.
ВІДПОВІДЬ: «Шановна пані Ольга!
Щодо функціонування «Міської варти» повідомляю, що вказана організація є громадським об’єднанням (формуванням), створеним на громадських засадах для допомоги правоохоронним органам у охороні правопорядку. Члени організації залучаються до виконання свої функції на громадській (безкоштовній) основі.
Одним із останніх громадських заходів, активну участь у якому брали представники організації, були позачергові вибори народних депутатів у 2014 році. Члени формування спільно з правоохоронцями здійснювали чергування на виборчих дільницях. В частині виходу на патрулювання міста є деякі проблеми з явкою. Але не слід забувати, що формування є громадським, засноване на основі добровільності, діяльність якого не оплачується і не фінансується, тобто розраховане на активних, соціально свідомих та необтяжених іншими функціями людей.
На мою думку, в цьому контексті, з функцією охорони правопорядку краще справляться саме правоохоронні органи за умови належного фінансування та забезпечення. І ми працюємо у цьому напрямку. Так, вперше, у 2015 році в міському бюджеті передбачено фінансовий ресурс на придбання паливно-мастильних матеріалів для МВС та МНС. Мною дано доручення надати пропозиції по встановленню в місцях масового скупчення людей відеонагляду.
Ряд відеокамер в центральній частині міста вже встановлено. Наразі черга за в’їздами в місто та вокзалами. Ще у 2014 році у всіх міських маршрутних автобусах було встановлено відео реєстрацію, що дало змогу розкрити ряд злочинів, таких як крадіжки, збут підроблених коштів, вирішено ряд побутових проблем.»
КОМЕНТАР: Для чого графік і героїчне висвітлення даного угрупування, яке не несе за собою ніякої відповідальності, а тим паче корисності, і ще при тому носить з собою «травматику»? До чого відеореєстратори в маршрутках до міської варти? ШО ЄТА ЗА ОТВЄТ? На конкретні питання я не знайшла відповіді, може ви розгледите, щось конкретне в даній відповіді.
ВІДПОВІДЬ: «Щодо функціонування закладів громадського харчування повідомляю, що суть Вашого питання містить констатацію факту в частині «систематичного ігнорування міською радою норм законодавства», що свідчить про необізнаність у цьому питання. У зв’язку з цим надаю Вам роз’яснення, що в рамках державної політики, направленої на мінімізацію владного впливу на суб’єктів підприємницької діяльності та з метою розвитку малого та середнього бізнесу органи місцевого самоврядування позбавлені реальної (нормативно закріпленої) можливості впливу на діяльність вказаних закладів.
Так, єдиними дозвільними документами, з боку місцевого самоврядування є дозволи на виїзну торгівлю та погодження графіку роботи закладу. Питання облаштування закладів громадського харчування туалетними кімнатами є актуальним, а діяльність такого закладу є неможливою згідно з вимогами санітарних нормою. Контроль в цьому напрямку здійснює СЕС. При наявності таких фактів Ви можете звернутися безпосередньо до служби СЕС в нашому місті або через міську раду.»
КОМЕНТАР: Я і до СЕС дійшла, за це не переймайтесь. Але, якщо взяти той «хлібний магазін», то по моєму він знаходиться в власності комунальній. Тобто орендодавець , в нашому випадку, – сама влада, заздалегідь знаючи про плани орендаря, надала в оренду приміщення, яке знаходиться в по-перше непригодному стані для ведення господарської діяльності у вигляді генделя, а по-друге біля закладів освіти. І думаю, не одній мені не подобаються обісцяні стовби в центрі та на вокзалі. Тобто мер нормально відноситься до такого плану бізнесу.
ВІДПОВІДЬ: «В частині відбуття громадських робіт або можливого ухилення від їх виконання шляхом домовленостей для конкретного реагування прошу повідомити мені про конкретні факти, так як в силу свого виховання я не обізнаний з цим питанням із середини. При цьому, відповідний лист на службу виконання покарань підготовлено та проведено співбесіду з керівниками комунальних підприємств, на яких здійснюються ці роботи.
Додатково до наведеного інформую Вас, що в рамках підготовки міста до святкування свята Перемоги, до участі у благоустрої міського парку ім.Миклухо-Маклая залучалися особи, яким було присуджено в якості адміністративного покарання громадські роботи. Роботи було виконано якісно та у значному обсязі.
В частині зауважень щодо порядку в місті повідомляю, що кожний громадянин має право реалізувати себе у владі та навести порядок в місті шляхом участі у відкритих виборах як міського голови так і депутатів міської ради або членів виконавчого комітету. Для цього потрібно просто отримати підтримку малинчан але це складніше ніж писати зауваження з висновками. Бажаю вам успіху.»
КОМЕНТАР: Ну є такі факти, але ж «не пойман - не вор», хто там шо прибирав в міському парку не знаю, але проходячи на міському парку, таке відчуття, що це дикий ліс. Навіть біля пам’ятника підпіллю - трава по коліна, що можна стадо корів літом вигодувать.
Мабуть мера обманули наші комунальники.
ВІДПОВІДЬ: «Щодо питання прибирання фабричного парку, хочу розмежувати прибирання з утриманням, що включає в себе заходи з благоустрою міста. Так у 2015 році на проведення заходів з благоустрою міста виділено понад 2 млн.грн., а це прибирання доріг, утримання зелених насаджень, косіння, побілка, зрізка дерев, ліквідація стихійних сміттєзвалищ, тощо…
Роботи по благоустрою оплачуються з бюджету по факту їх виконання на підставі атів виконаних робіт. Ця сума незначна з урахуванням потреб всього міста. Роботи виконуються в залежності від фактичних потреб. Контроль за використанням коштів здійснює управління ЖКГ виконкому, яке має збалансувати фінансування заходів благоустрою в розрізі календарного року виходячи з фінансових можливостей.
Виходячи з наведеного, територія фабричного парку утримується в межах суми виділеної на благоустрій всього міста, а витрати на утримання мають бути збалансованими по всій його площі. З огляду на культуру відпочинку окремих громадян в нашому місті в співставленні з фінансовими можливостями міського бюджету, без активної участі громадськості, кардинальне вирішення проблеми може розтягнутись у часі.
На моє тверде переконання, шляхом здійснення громадського та владного контролю за дотриманням правил благоустрою пересічними громадянами можна досягнути позитивного результату. На даний час з боку влади введено в штат управління ЖКГ посаду інспектора з благоустрою, яку має зайняти небайдужа до екологічних проблем людина. Відбір буде проводитись на конкурсній основі з урахуванням кандидатур, які подали своє резюме в рамках реалізації міського проекту «Реалізуй себе у владі».
Суть громадського контролю полягає у тому, щоб не бути байдужим та не ігнорувати очевидні порушення правил благоустрою, які відбуваються у всіх на очах, не проходити повз них сподіваючись, що хтось просто прийде і прибере, так як прибирання буде здійснюватися за кошти міського бюджету, який формується нами шляхом сплати податків і обов’язкових платежів, тобто за наші з Вами кошти.
Суть владного контролю буде реалізована інспектором з благоустрою, який наділяється владними повноваженнями по складанню протоколів про адміністративне правопорушення, які розглядаються адміністративною комісією виконавчого комітету. Мінімальний штраф за таке порушення становить 340 грн.»
КОМЕНТАР: Дайте мені 2 млн, я приберу місто. Ну серйозно! Але ж питання було з приводу прибирання фабричного парку. Цікаво чи сам мер читає свої відповіді. То мабуть йому голова боліла, що таке відписав. Хто і як повинен прибирать фабричний парк?! Повинен бути ж якийсь графік! По вашому це відповідь на мої запитання? Та ще й виявляється парк повинен прибиратись силами громадян… Так для чого нам та комунальна служба і кому ті 2 млн? Ще цікаво глянуть скільки комунальники заробили на закупівлі інвентарю. Але то вже буде інше питання.
Води налили. Відповідей немає. Прикро. Тоді виникає питання – для чого те віконце на сайті? Для краси?
вологість:
тиск:
вітер: