Facebook 

 

Напишіть нам   Реєстрація    Вхід

Не все золото, що блищить. У Лумлі проти зариблення ставка

13.04.2019
Малин

Про малинську «калюжу». Якщо не Павло Дзюблик, то хто?


Малоймовірно, що хтось цього не знає, але Павло Дзюблик є народним депутатом мажоритарником, якого обрали по Малинському округу. Тобто, він є голосом і захисником інтересів малинчан у законодавчому органі країни.

Тепер, ще уважніше!

Павло Дзюблик — голова підкомітету з питань лісових ресурсів, об'єктів тваринного та рослинного світу, природних ландшафтів та об'єктів природно-заповідного фонду Комітету Верховної Ради України з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи!

Здається, що сама доля посилає нам такого народного депутата. Хто, як не він може знайти правду у справі «з питань екологічної політики, природокористування та ліквідації наслідків Чорнобильської катастрофи». Так, і про радіацію слід згадувати.

Але вивчивши сторінки нардепа, стає зрозуміло, що він, як мінімум, не в темі — жодного згадування про ситуацію на «калюжі». А ситуація не рядова, скажемо, навіть сюжет на телебаченні вже є.

ДОПОВНЕНО. Запит Павла Дзюблика, щодо ситуації

Та ми можемо нагадати, що «зрада» у справі сталася саме в парафії нашого народного депутата — слабкою ланкою виявилася Державна служба геології та надр України. Спочатку представники цієї структури, як позивач, не з'являються в суд, потім з'являється якась додаткова угода (!!!), зникають «інтереси держави», і маємо рішення суду:

«Отже, беручи до уваги те, що прокурором не обґрунтовано наявність виключного випадку для здійснення прокурором представництва інтересів держави у даній справі, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні позову за безпідставністю такого звернення до суду з позовом.»

Виявляється, прокурори безпідставно звернулися до суду!!!

Тож, Павле Володимировичу, запрошуємо до справи. Для початку можна переглянути сюжет каналу «1+1», а потім послухати людей «в полях».

 АГООООВ!!! Громадськіть, чули про таке? Коли ви ще доїдали новорічне олів'є, екологи турбувалися про ваше довкілля.

«...Інформуємо, що згідно пункту сьомого статті 5 Закону громадськість протягом 20 робочих днів, до 06 лютого 2019 року (включно), з дня оприлюднення зазначеного повідомлення, може надати управлінню екології та природних ресурсів Житомирської обласної державної адміністрації зауваження і пропозиції до планованої діяльності, обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що може бути включена суб’єктом господарювання до звіту з оцінки впливу на довкілля.» 

З таким успіхом можна було повідомити і в газеті «Правда». (або спробуйте знайти документ ТУТ)

ПОВІДОМЛЕННЯ
про плановану діяльність, яка підлягає оцінці впливу на довкілля
:

«...Суб’єкт господарювання під час підготовки звіту з оцінки впливу на довкілля зобов’язаний врахувати повністю, врахувати частково або обґрунтовано відхилити зауваження і пропозиції громадськості, надані у процесі громадського обговорення обсягу досліджень та рівня деталізації інформації, що підлягає включенню до звіту з оцінки впливу на довкілля. Детальна інформація про це включається до звіту з оцінки впливу на довкілля.»

Хто ці люди, чиї пропозиції враховані?!

Натиснути на зображення для збільшення, або за посиланням

 

 * * *    

Підпишіться на нашу сторінку в Facebook 

 

 

Поділитися:

Коментарі

Логін: *
Пароль: *
Коментар: *
Відмінити
* Необхідна інформація
2019.04.15 16:14 -
ksenz (2)
0 0
Китайці паї десь біля Черняхова розрили для піску. А Дзюблик і "не знав". Ви по Черняхову проїдьте і не згубіть колеса - ось і весь Дзюблик. Поки не буде закону про відклик депутатів всіх рівнів, поки люди не зрозуміють, за чий рахунок живуть "обранці", нічого в країні не зміниться.
Відповісти
2019.04.13 10:07 -
Ольга Гура (1)
0 0
Запити до Міністерства екології та Держгеонадр щодо наданих дозволів на видобуток граніту компанією "БМ Граніт-У" вже направлені народним депутатом П.В.Дзюбликом. Чекаємо відповіді.
Відповісти